[vovs]

Здравствуйте. Вот составили мне текст жалобы. Что думаете по этому поводу?

21 октября 2009 г. ИДПС ..... старшим лейтенантом милиции Ивановым И.И. было вынесено постановление № xx XX xxxxx о привлечении меня к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. на основании статьи 12.18 КоАП РФ за нарушение пункта 14.1 ПДД. Считаю наложенное на меня взыскание неправомерным и необоснованным, так как никакого правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ, я не совершал, и оснований привлекать меня к административной ответственности не было.

21 октября 2009 г. я, управляя принадлежащим мне автомобилем XXXXX, государственный регистрационный знак xXXXxxXX, двигался по улице Победы в направлении от ул. Революции по средней полосе. Пункт 14.1 ПДД я не нарушал по следующим причинам:
1)В момент моего проезда пешеходного перехода пешеходы находились не на нем, а на разделительной полосе дороги, которая в соответствии с п. 1.2 ПДД не является оным
2)Своими действиями я не заставил пешеходов изменить направление или скорость движения, а значит, в соответствии с п. 1.2 ПДД выполнил требование «Уступи дорогу»
После проезда пешеходного перехода я был остановлен инспектором ДПС, который безосновательно обвинил меня в нарушении п. 14.1 ПДД. На мой вопрос, почему я нарушил ПДД, если не заставил пешеходов изменить направление или скорость движения, в ответ услышал, что требование «Уступи дорогу» в том виде, которое оно представлено в п.1.2 ПДД к пешеходам не относится, а относится только к транспортным средствам, а я обязательно должен был остановиться.
Несмотря на отсутствие доказательств моей вины, инспектор ДПС Иванов И.И. составил на месте протокол об административном правонарушении №XX XX XXXXXX и сразу же вынес постановление № XX xx XXXXXX.
Данное постановление считаю незаконным и необоснованным в связи со следующим.
1) В нарушение требований ст.24.3 КоАП РФ рассмотрение дела носило закрытый характер и происходило в салоне автомобиля. Меня, изъявившего желание присутствовать при рассмотрении дела, попросили удалиться.
2) В нарушение требований ст.ст. 26.1, 24.5 КоАП РФ протокол об административном нарушении составлен и постановление вынесено не по факту правонарушения, а на основании измышлений инспектора ДПС Иванова И.И., не предъявившего мне и не имевшего никаких доказательств моего мнимого нарушения ПДД.
3) Составление протокола об административном правонарушении, рассмотрение дела об административном правонарушении и вынесение постановления по делу об административном правонарушении были осуществлены одним и тем же должностным лицом – инспектором ДПС Ивановым И.И., что противоречит ст.ст. 29.2, 29.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ
прошу:
отменить...

[Педалькин]

а что смущает? с точки зрения написания жалобы форма написания правильная. А вот по содержанию ничего сказать не можем, так как сути дела не знаем... Сами мы не местные (с)

[DEnis724]

можно было бы похадатайствовать о приложении к протоколу материалов, доказывающих вашу вину!!!
P.S.На будущее хочется посоветовать сразу просить привлечения в качестве свидетелей тех пешеходов, которых не пропустил (что практически не возможно, а если их все таки привлекают, то предупредить о том что они тоже подвергаются административному наказанию в размере 200 р., т.к. вышли на переход не убедившись в своей безопасности.Думаю что пешеход тут же встанет на вашу сторону утверждая что помех с вашей стороны создано небыло) и если велась съемка, то приложение видеоматериала!Вопрос в 99% случаев будет тут же исчерпан!