[Пьянков Юрий Алексеевич]

От нашей организации подан иск, теперь мы его уточняем. Сразу оговорюсь, мы работаем в сфере строительства дорог. У нас с Автодором был заключен Гос. Контракт, нам не было полностью выплачено обязательства по договору. Данный контракт был заключен в 2006 годуа иск подан в 2009. как правильнее посчитать цену иска, поставке рефинансирования или по процентам инфляции? Также цены указаны в дефляторе 2006 года, можем ли мы применить дефлятор 2009 года?

Благодарю Всех за оказанную помощь!

[СветланаБ.]

Сообщение от Пьянков Юрий Алексеевич

как правильнее посчитать цену иска, поставке рефинансирования или по процентам инфляции? Также цены указаны в дефляторе 2006 года, можем ли мы применить дефлятор 2009 года?

По-моему расчет суммы долга с учетом уровня инфляции и применение коэффицинте-дефлятора - это два разных понятия и навряд ли суд у Вас примет расчет с применением коэффициента-дефлятора.
Хотя... может быть я не права. Не спорю. Просто читала где-то, что можно попросить у суда взыскать сумму долга с учетом инфляции, а не с законной неустойкой. Тоже заинтересовалась этим, но руки все не доходят перелистать нормативку.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Пьянков Юрий Алексеевич

посчитать цену иска, поставке рефинансирования

и начислять проценты на всю сумму долга (включая НДС).

[Ильдарчик]

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

[Пьянков Юрий Алексеевич]

На сколько будет правомерным применение дефлятора 2009 года к ценам по договору 2006 г.

[Пьянков Юрий Алексеевич]

Сообщение от Пьянков Юрий Алексеевич

От нашей организации подан иск, теперь мы его уточняем. Сразу оговорюсь, мы работаем в сфере строительства дорог. У нас с Автодором был заключен Гос. Контракт, нам не было полностью выплачено обязательства по договору. Данный контракт был заключен в 2006 годуа иск подан в 2009. как правильнее посчитать цену иска, поставке рефинансирования или по процентам инфляции? Также цены указаны в дефляторе 2006 года, можем ли мы применить дефлятор 2009 года?

Благодарю Всех за оказанную помощь!

На сколько будет правомерным применение дефлятора 2009 года к ценам по договору 2006 г.

[СветланаБ.]

Сообщение от Ильдарчик

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Нет, я имела ввиду не это. Убытки все-таки доказывать проблематично. А вот взыскать неустойку не по ставке рефинансирования, а по % инфляции (даже с учетом местной, а не общероссийской) можно вроде без проблем.

[Menestrel]

Сообщение от Пьянков Юрий Алексеевич

На сколько будет правомерным применение дефлятора 2009 года к ценам по договору 2006 г.

в иске как вам уже указали правомерно будет применение договорной неустойки ДН (если она предусмотрена договором) , законной (если в договоре нет ДН).
Дефлятор следовало применять в процессе исполнения договора в случае удорожания материлов, работ (услуг) и он был бы тогда одним из составляющих основания иска.

Сообщение от СветланаБ.

А вот взыскать неустойку не по ставке рефинансирования, а по % инфляции (даже с учетом местной, а не общероссийской) можно вроде без проблем.

Здесь речь видимо идет об убытках, а не о неустойке.