[Евгений В. Азимут]

Согласно ст.307ГК «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия…».

Вместе с тем, п.1 ст.21 говорит о том, что "дееспособность это способность своими действиями... осуществлять гражданские права...".

п.3 ст.22 устанавливает, что "сделки, направленные на ограничение... дееспособности ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом".

Суть проблемы:

Можно ли заключить договор в котором будет предусмотрено условие, согласно которому сторона обязана в течении определенного времени и за определенную плату воздерживаться от а) игры на рояле, б) участии в концертах, организуемых любыми иными субъектами кроме контрагента по заключаемому договору...

Обязательства придуманы "из головы". Не принципиальны.

Принципиален вопрос - не ограничиваем ли мы дееспособность субъекта (его способность осуществлять например, свое право собственности в отношении рояля... в частности правомочие пользования), возлагая на него обязанность ВОЗДЕРЖИВАТЬЯ от определенных действий (игры на этом самом рояле)?

Воздерживаться от чего мы НЕ имеем права обязать субъекта?

Было бы интересно узнать вашу позицию.

[SvetaAn]

Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. (Конституция)

Таким образом можно нарушить Конституция, а она поважнее ГК

[Евгений В. Азимут]

Но ведь наш музыкант не творит... он (предположим) просто играет и мешает мне работать. Он вообще не композитор. К тому же творить можно и без рояля... как Бетховен < ; - ) где же тут нарушение? И что считать нарушением?

[SvetaAn]

В таком случае описывайте ситуацию более подробно, а не задавайте абстрактных вопросов.

[Евгений В. Азимут]

Ок. Упростим ситуацию. Можем ли мы в силу договора возложить на человека обязательство ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ от использования своей стиральной машины, не ущемив его дееспособность (спосбность осуществлять свое право... в данном случае сосбтвенности в отношении этой машины)?

[mblkola]

Евгений В. Азимут, он вправе распоряжаться своей собственностью как захочет. Ограничить его так просто нельзя.

[Евгений В. Азимут]

Сообщение от mblkola

Евгений В. Азимут, он вправе распоряжаться своей собственностью как захочет. Ограничить его так просто нельзя.

ОК. Отлично. Тогда от чего же все-таки МОЖНО обязать воздерживаться и в каких случаях? От каких действий можно обязать воздерживаться сторону по договору? Что именно имеет в виду ГК?