Ответить

 

Опции темы
Старый 29.05.2008, 14:38   #1
Наташа
Пользователь
 
Аватар для Наташа
 
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 187
Благодарности: 14
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Иск к подрядчику об устранении дефектов выполненных работ

Как Вы считаете, что выгоднее для Заказчика в случае наличия у него на руках экспертизы, подтверждающей, что при демонтаже забора Подрядчиком был допущен ряд нарушений строительных норм, в результате чего выявились дефекты: обязать Подрядчика за свой счет устранить дефекты выполненных строительных работ либо обязать его оплатить стоимость устранения таких дефектов??? какие подводные камни могут быть и в том, и в другом случае?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2008, 14:45   #2
mblkola
Юрист
 
Аватар для mblkola
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 585
Благодарности: 11
Поблагодарили 95 раз(а) в 89 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Как понять "Что выгоднее" в данной ситуации?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2008, 14:55   #3
Наташа
Пользователь
 
Аватар для Наташа
 
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 187
Благодарности: 14
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mblkola Посмотреть сообщение
Как понять "Что выгоднее" в данной ситуации?
Имеется в виду, что реальнее и эффективнее? Забор построен вокруг детского сада и может вот-вот обвалиться, что грозит жизни и здоровью детей, так что пока мы будем судиться, чтобы обязать Подрядчика произвести ремонт... Быстрее самим отремонтировать. Но вдруг Подрядчик не согласится с предъявленным к нему после этого счетом? Как доказать, что ремонт произведен по рыночным ценам? Оценщика привлекать?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе