[bv_serg]

АПН. п.9.2. ПДД выезд на полосу встречного движения при наличии 4-х полос и разметки 1.3.
1.На самом деле. Обезд препятствия - автобус, с заглушенным двигаетелем, стоял 15 мин. По правой полосе-проезд заблакирован припаркованными автобусами. Объезд автобуса был совершен в разрыве (пунктирная линия метров 15), т.е. я выехал для объезда и вернулся на свою полосу в разрыве.
2. Место нарушения по протоколу совпадает с местом составления протокола - Цимбалина 22. А на самом деле место нарушения и составления протокола - Хрустальная 22. Суд соответственно на Цимбалина 38, т.е. не по месту совершения. Можно ли этим как-то воспользоваться?
3. Есть свидетели которые не вписаны были в протокол,-со мной ехало трое. Кроме того, ИПДС нарисовал схему с этим самым стоящим автобусом, т.е. можно ли обвинить ИПДС в не объективности и в том что он не записал в свидетели этого самого водилу автобуса?

[bv_serg]

Уважаемые,
как лучше построить линию защиты в моем случае?
Вариант-1. Подать ходатайство о запросе разметки по месту совершения АПН. Если судья запросит по Цимбалина 22, то там двойной сплошной никогда нет, не было и не будет, т.е. возврат прав.? Если сама заметит не соответствие, то направит в другой СУ? Или оставит у себя?
Вариант-2. Сразу подать ходатайство о переносе дела в СУ по месте совершения АПН.
Вариант-3. Подать ходатайство о преркащение дела в виду не соответествий в протоколе.
Вариант-4. Подать ходатайство о переносе в СУ по месту совершения АПН. Когда придет туда, то подать еще ходатайство о переносе по месту жительства. Можно так сделать?
--------------------
Еще вопросы:
1. Ходатайства о приобщении к делу показаний свидетелей, когда нужно подавать? Сразу, на первых слушаниях, или потом, ближе к концу. Не вызов свидетелей, а их писменные показания.
2. Тоже самое в отношение схемы АПН. Т.е. схему АПН, составленную ИПДС я пробую отклонить, а свою когда предоставить? С учетом того, что она составлена сразу же после АПН?

[RIF]

Самое первое: Едешь в суд, знакомишься с материалами дела. Можешь взять фотик, все сфотать. Схему подписывал? Если нет, рисуй свою, приобщай к материалам дела. Несоответствие лучше придержать. Если МС вынесет решение не в твою пользу, использовать несоответствие в вышестоящем суде.

[bv_serg]

Сообщение от RIF

Самое первое: Едешь в суд, знакомишься с материалами дела. Можешь взять фотик, все сфотать. Схему подписывал? Если нет, рисуй свою, приобщай к материалам дела. Несоответствие лучше придержать. Если МС вынесет решение не в твою пользу, использовать несоответствие в вышестоящем суде.

Спасибо за совет придержать несоответствие на потом. Я в этом и сомневался. Вообще получается что чем больше накосячит мировой, тем проще потом обжаловать, однако.
С материалами дела ознакомился.
По поводу схемы составленную ИПДС у меня двоякие чувства, т.к. по его рисунку, одназначно, 12.15.3, но никак не 12.15.4. Я если и нарисую свою, то принципиально не будет отличаться. Но все равно подам на исключение из дела, тк составлена без меня и не в масштабе и тп и тд.
Еще вопрос. На что упереть, для того чтобы обойтись совсем без штрафа? На то что правонарушение малозначительно и было совершено по необходимости, без умысла.

[Александр Щерба, адвокат]

Уважаемый bv_serg,
В Вашем случае очень много моментов, которые можно использовать для своей защиты. И мысли Ваши, судя по вопросам, вполне здравые.
Однако давать конкретные советы не зная дела, я не могу. Нужно сопоставить доказательства обоих сторон и с учётом этого спланировать тактику когда и какое ходатайство подавать.
Я бы предложил Вам всё-таки обратиться к местному адвокату за помощью!
Удачи!

[RIF]

Сообщение от bv_serg

СНа что упереть, для того чтобы обойтись совсем без штрафа? На то что правонарушение малозначительно и было совершено по необходимости, без умысла.

Я бы нашел водителя того автобуса, притащил в суд... потом бы давил на то, что ИДС неразобравшись в ситуации применил 12,15, ч4. а далее на отсутствие состава АПН...

[bv_serg]

Подал ходатайства:
1. О прекращении дела.
2. О запросе разметки и знаков.
3. Об исключении схемы ИПДС.
4. О приобщении к материалам дела письменных показаний свидетелей.
Все приняты-возражений нет. В суд будет вызван ИПДС и запрошена разметка.
Если разметка будет запрошена по месту нарушения Цимбалина 22, т.е. , я так думаю, это автоматом прекращение дела, тк там 4хполоски нет, и я там не был, есть свидетели+тел звонок. 26-го сентября выписан протокол, т.е. в срок до 26-го ноября дело дб рассмотрено. Следующее заседание 10-го, т.е. останется всего-то 16 дней для устранения.
Подскажите какие каверзные вопросы задавать ИДПС.
Помогите найти картинку с правильно по гостам оформленного Т-образного перекрестка-главная 4хполоска, и к ней примыкание. И вопрос по нему. На нерегулируемом перекрестке обгон с выездом не запрещен, если нет знаков. Знака обгон запрещен точно нет. Есть прерывистая, метров 12. Я в эту прерывистую совершил объезд препятствия, т.е. на перекрестке. Следовательно:
12.15.4 не подходит, тк объезд препятствия (есть свидетели)
12.15.3 не подходит, тк объезд был вынужденной мерой, справа объезд препятствия был невозможен (есть свидетели).
А если рассматривать как Т-образный перекресток, то ваще нет правонарушения.
Мои сомнения:
1. Как парировать вопрос, к примеру ИПДС, или судьи да препятствие, но вы могли развернуться в разрыве?
2. Как достоверно узнать, и у кого, что это именно Т-обр перекресток, а не хрень какая-нибудь. Есть на них ГОСТ?

[RIF]

в каком разрыве? Еще бы схемку глянуть бы...

[bv_serg]

Сообщение от RIF

в каком разрыве? Еще бы схемку глянуть бы...

Вот схема, она не окончательная, но передает суть.
Слева расположено КПП на АТП-автобусный парк.
Перекресток ли это? То что примыкание, то да.

[bv_serg]

В суде дают подписать бумагу...
говорю по-русски, защищаю себя сам и это не связано с моим материальным положением.
Что это? и на что влияет? Я имею ввиду только материальное положение.