[МихаилКаз]

Здравствуйте, уважаемые юристы. помогите, пожалуйста со следующей ситуацией.
на сайте одной кампании, занимающейся тюнингом автомобилей, выложены фото этих самых модернизированных авто. а другая фирма(тоже занимается тюнингом) на своём сайте разместила эти же фото без ведома первой кампании. можно ли в данном случае обращаться в суд?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

А поподробнее? С чего Вы взяли, что на другом сайте именно эти машины и именно эти фото? Чем позицию доказывать будете?

[МихаилКаз]

фото одинаковые. просто скопированы с одного сайта и размещены на другом. обе фирмы находятся в однои городе.
докозывать придется видимо при помощи наглядной демонстрации( фотографировать, или еще как-то). если честно и обратился за помощью, чтобы получить советы.
и, если не сложно, не могли бы Вы подсказать, является ли это нарушением авторских прав? что в данной ситуации возможно сделать?

собственно сама суть.
фирма А занимается тюнингом внедорожников. на их сайте расположены фото тех авто, которые они уже переделывали, с подробным описанием модернизации. однажды фирма А обнаружила, что на сайте фирмы Б ( которая занимается похожей деятельностью) свои фото модернизированных авто. фото именно те же самые.

[Анна Алексеева]

А как Вы докажете кто у кого скопировал ?
Автором считается гражданин, который создал своим творческим трудом то или иное произведение (ст. 1257 ГК РФ). Автору произведения принадлежит исключительное право на произведение (ст. 1255 ГК РФ). Фотографические произведения и произведения полученные способами, аналогичными фотографии относятся к объектам авторских прав (ст. 1259 ГК РФ). Фотографические произведения являются результатами интеллектуальной деятельности, на которые признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право (ст. 1226). Гражданин, обладающий исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению использовать такой результат, разрешать или запрещать другим лицам использоваие результата интеллектуальной деятельности (ст. 1229). Судя по тому, что одна из фирм, которая является автором, не дала разрешения на использование фотографий другой фирме, то в данном случае, на мой взгляд, исходя из всех вышеперечисленных посылок, изложенных в ГК РФ, налицо нарушение авторских прав.

Интеллектуальные права (к которым относятся исключительное право, а также личные неимущественные и другие права) защищаются с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (ст. 1250). Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности возможна путем предъявления требования: 1/ о признании прва - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя,
2/ о пресечении действий, анрушающих право или создающих угрозу его нарушения
3/ о возмещении убытков (если было нарушено исключит.право и причинен ущерб),
4/ о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя
В случае нарушения личных неимущественных прав автора (право авторства - право признаваться автором произведения; право на имя — право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным своим именем, псевдонимом либо без обозначения имени, т. е. анонимно; право на обнародование — право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме, в т. ч. право отозвать произведение, которое автор ранее разрешил обнародовать; право на неприкосновенность произведения - внесение изменений в произведение без согласия автора) их защита осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении

[Кирилл А.]

Как вариант доказательства авторства фотографий можно их распечатать и заверить у нотариуса время их предъявления. Подается нотариусу в двух экземплярах, на одном из которых он ставит удостоверительную подпись и печать, а второй оставляет у себя на хранение.
После этого уже можно обращаться ко второму автосервису с требованием, например, убрать фотографии со своего сайта.

[МихаилКаз]

спасибо за столь полный ответ. фирма, скопировавшая фото убирать добровольно их отказывается. остается только обращение в суд. перед этим надо заверить фото у нотариуса. потом уже идти с иском в суд. я все правильно понял, уважаемые Анна и Кирилл?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от МихаилКаз

надо заверить фото у нотариуса

Не просто заверить, а заверить их нахождение на сайтах плюс добавить доказательства того, что Вы данные фото на сайте размещали ранее, чем ответчик, а также доказать именно Ваше право на их размещение на сайте.

[МихаилКаз]

спасибо. А каких санкций мы в праве требовать? убрать те фото с сайта и моральной компенсации это понятно. а как в данном случае упущенную выгоду можно посчитать?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от МихаилКаз

упущенную выгоду можно

посчитать на Ваше усмотрение, доказать проблематично.

[МихаилКаз]

а как доказать, что эти фото есть на обоих сайтах? как это зафиксировать?