26.11.2009, 08:45
|
#1 |
|
Пользователь
 Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Есть ли смысл оспаривать решение налоговой.
В 2005 г. ООО, учредителем которого являлось АО - 100%, написало заявление в налоговую о применении упрощенной системы налогообложения. В ответ получили уведомление о возможности применять УСН. В октябре 2009 г. по результаьам проверки , было вынесено решение, в котором указывается что: ООО не вправе было применять УСН (на остновании ст 346.12 п. 3, подпункт 14) и обязано уплатиь налог на прибыль организаций, НДС, налог на имущество организаций, ЕСН за 2006-2007 г. Сумма получается очень приличная. Есть ли смысл оспаривать данное решение. И какие приводить доводы?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
26.11.2009, 12:57
|
#2 |
|
Юрист
  Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375
раз(а) в 359 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Они правы, что ООО не вправе было применять УСН. Уведомление о возможности применять УСН было выдано на основании заявления, в котором были указаны недостоверные сведения.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
26.11.2009, 15:50
|
#3 |
|
Юрист
 Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 981
Благодарности: 47
Поблагодарили 320
раз(а) в 300 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Светлана Жаркова,
Вас только обязали заплатить налоги или также начислили штрафы? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
04.12.2009, 17:39
|
#4 |
|
Пользователь
 Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если б у Вас было ОАО картина была бы лучше в сто раз!
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях