![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 196
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
На ком лежит бремя доказывания по делам о защите прав потребителя?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 417
Благодарности: 37
Поблагодарили 112
раз(а) в 99 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В силу ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается.
Сюда же применима ст. 476 ГК: Недостатки товара, за которые отвечает продавец 1. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. 2. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
yurlaw, очень много нюансов в указанном Вами Законе. Надо смотреть обстоятельства конкретного дела.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.11.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Иногда даже судьи говорят: "Потребитель ничего не должен доказывать". Не могу с этим согласиться. Какие-то обстоятельства должен доказать потребитель, а какие-то - его процессуальные оппоненты.
Так, например, потребитель должен доказать, что: - он приобрел определенный товар (работу, услугу) у данного продавца по такой-то цене; -обращался к продавцу с таким-то заявлением (претензией) такого-то числа; -в товаре имеется недостаток, а в случае его обнаружения в товаре без гарантии либо после истечения гарантийного срока - то, что недостаток возник до передачи товара потребителю либо по причинам, возникшим до момента передачи; -недостаток существенный (в определенных случаях); -наличие убытков, их размер; -факт причинения морального вреда и его размер. В свою очередь, продавец должен доказать, что: -он предоставил потребителю информацию в соответствии с ЗоЗПП (если потребитель утверждает, что недостатки либо убытки возникли по причине непредоставления ему информации; -дал ответ на заявление продавца, сообщил о готовности исполнить его требования либо провести проверку качества товара, а при возникновения спора - экспертизу; -если недостаток имеется и он обнаружен в течение гарантийного срока - что он возник после передачи товара покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы. И т.д. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях