[Танцовщица]

Ну а куда отнести здание 1932 г. постройки документов на которое нет. Проживающие в нём граждане обращаются в суд для признания за ними права собственности в порядке приобретательной давности, т.к. живут в нём с 1955г., но им отказывают, поскольку на лицо самоволка

[Лана Сухарева]

Сообщение от Танцовщица

Ну а куда отнести здание 1932 г. постройки документов на которое нет. Проживающие в нём граждане обращаются в суд для признания за ними права собственности в порядке приобретательной давности, т.к. живут в нём с 1955г., но им отказывают, поскольку на лицо самоволка

А строили они по разрешению каких-либо органов? Есть ли какие-нибудь Постановления того времени? Хотя у нас в судах за людьми признают право собственности по приобретательной давности.
И ещё вопрос, а налоги они платили? Квитки с оплатой чуть ли не главное доказательставо владения и пользования зданием. Ну и свидетельские показания конечно.

[vsvservis]

а пожалуй плохо ищете доки
мы тут в колхозе к примеру 37 года раскопали документ
можно в покуратуру написать попробовать, если как обоснованно отметила Коллега, налоги камуналку и т д платили
я думаю что мо просто не хочет брать на баланс это старое здание - это для них гемморой, поэтому доки ни кто и не ищет!!!!
может я и ошибаюсь, но в суд надо идти с найденными документами, при этом обр. ваше внимание что иски по тем же предметам и основаниям повторно не рассматриваються
так что народная мудрость - семь раз отмерь и один раз отреж оч. даже актуальна
с ув с в

[causa]

я тоже кстати считаю, что якобы в то время не было никаких документов на строительство "из мира фантастики"...Пусть ругают прошлые времена, но тем не менее порядка было больше с документооборотом и разрешениями. Запрашивайте документы, получайте сведения и по цепочке что-нибудь найдете.