[Динар Сотр]

Здравствуйте!
Подскажите!
Отправил товар клиенту, имеется договор с отсрочкой платежа на 20 б. дней , также накладная с печатью и подписью кладовщика. Доверенности от клиента на право подписи кладовщика я не дождался.
Суд проигран из-за отсутствии доверенности на право подписи лица ставившую подпись в накладных.

[Мячик]

а что подсказать то? товар действительно должен быть получен представителем покупателя, полномочия которого отражены в доверенности. добиться все таки взыскания задолженности с организации-покупателя в этом случае помогает совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что дальнейшими своими действиями покупатель подтвердлил, что товар был им принят - например, частично оплатил, либо письменно ответил на претензию, подписал акт сверки и т.п. я так понимаю, что в вашем случае ответчик возражал против иска, ссылаясь именно на получение товара неуполномоченным лицом?

[Стряпчий_СПб]

Динар Сотр,
К Вам два вопроса:
1. Где именно происходила передача товара? На складе Покупателя или на складе Продавца?

2. (главный) Действие происходит в России?

[НВЗ]

Сообщение от Динар Сотр

Доверенности от клиента на право подписи кладовщика я не дождался.

а зачем доверенность, если подпись получившего товар заверена печатью организации? В Методичке Рокомторга прямо на это указано. Там сказано, что в накладной на отгрузку товаров должны присутствовать как печать продавца, так и печать получателя. При этом назначение печати получателя на отгрузочных документах состоит в необходимости заверить подпись представителя получателя (т. е. подтвердить полномочия лица, который получает товар). У Вас эти полномочия кладовщика подтверждены печатью. А доверенность как раз и выдпеся для того, чтобы подтвердить полномочия получателя, если в накладной отсутствует печать оного.

[Мячик]

Сообщение от НВЗ

а зачем доверенность, если подпись получившего товар заверена печатью организации?

я не согласна. наличие печати при отсутствии подписи управомоченного лица - свидетельствует фактически об отсутствии подписания организацией. и наоборот - подписание надлежащим представителем, но отсутствие печати - суд сочтет надлежащим вручением товара. об этом, помнится, еще г-н Анохин, председатель Арб. суда Воронежской области и видный литератор в области юридической литературы - в какой то книге дааавно подробно писал.

Сообщение от НВЗ

В Методичке Рокомторга прямо на это указано

а дайте ссылку? заинтересовала трактовка.