[alik3044]

здравствуйте!
является ли вымогательством со стороны потерпевшего- его требование от сотрудников МВД(угрозыска) компенсации нравственных и физ страданий, которые его избили (вред здоровью средней тяжести), выбивая признательные показания в краже, которую он не совершал ( в отношении него дело прекращено). на стадии предварительного следствия они не хотят проходить ваще по делу. он их всех знает, но за компенсацию может "не опознать". является ли это вымогательством с его стороны? если да, то еще дополнительный вопрос. это озвучил им его адвокат. является ли адвокат соучастником вымогательства. поясню. адвокат заинтересован, поскольку от суммы компенсации ему перепадает ганарар. есть ли тут состав (у потерпевшего и адвоката)? СК при прокуратуре прекрывает сотрудников, хочет, чтобы потерпевший "за так" не опознал и дело, возбужденное по факту прекратить за неустановлением лиц (хотя все все и всех знают).
и как потерпевшему далее в деле процессуально выкручиваться, поскольку он при первоначальном допросе утверждал, что всех сможет опознать. с двоими даже очные ставки проводились.
как быть адвокату? доводить дело до суда или же дать договориться, при этом самому принимая участие, до выплаты сотрудниками компенсации потерпевшему и "похерить" дело? подозревается, что в отношении адвоката проводятся ОРМ со стороны ОСБ МВД. как это тоже выглядит? насколько правомерно?

заранее большое спасибо

[Беляев Сергей]

Похоже на вымогательство, я бы не стал рисковать...

[alik3044]

Сообщение от Беляев Сергей

Похоже на вымогательство, я бы не стал рисковать...

а как посоветуете быть? менты не хотят привлекаться и ск при прокуратуре не раз серьезно приходят и просят согласиться прекратить в отношении них. что делать?

[alik3044]

согласиться значит подвести потерпевшего статью за отказ или дачу заведомо ложных показаний никто не отменял. не согласиться значит- до суда

[argent]

Действуйте по закону:пусть привлекут милиционеров по статье, а потом подать иск Зачем создавать сложности себе и другим гражданам, которых они отлупят в другой раз? И к СК иск за попытку укрыть преступление

[alik3044]

Сообщение от argent

Действуйте по закону:пусть привлекут милиционеров по статье, а потом подать иск Зачем создавать сложности себе и другим гражданам, которых они отлупят в другой раз? И к СК иск за попытку укрыть преступление

к СК? трудно будет доказать . они формально придерживаются букве, а с глазу на глаз просят спустить меня на тормозах. а какую сумму мой клиент через суде получит в качестве компенсации за нравственные и физические страдания? и иск к МВД вцулом или...?

[Advocatessa]

Сообщение от alik3044

мой клиент

Адвокат то Вы?
Коллега оцените реально судебные перспективы.
В первую очередь-желание клиента для Вас закон))) Чего он хочет?

На вымогательство не тянет, да и заморачиваться с этим никто не будет-огласить такой факт-частично признать вину милиционеров)) Платят-значит есть за что...
Поскольку требования передачи денег, насколько я поняла, исходило не от потерпевшего, то о вымогательстве говорит здесь не приходится...

Адвокату получать гонорары с таких сомнительных сделок...некомильфо иМХО

[Беляев Сергей]

Сообщение от Advocatessa

Адвокату получать гонорары с таких сомнительных сделок...некомильфо иМХО

Вот и я о чем

[argent]

alik3044 , не надо ничего доказывать о предложениях СК. Надо написать заявление о преступлении: пусть опасаются делать подобные предложения даже с глазу на глаз не только Вам, но и впредь. Вопрос присуждённой судом суммы не должен выходить на первый план. Иначе Вы становитесь винтиком коррупционной системы, в которой за деньги делается всё. Все стонут от коррупции, но при случае готовы поучаствовать?

[alik3044]

спасибо Вам коллеги!

ситуация не простая. клиент не хочет дальше связываться с сотрудниками, но с их стороны впоследствии поступило предложение о возмещении ему морального и физического вреда. то есть он не требует, но ему сами предлагают. нет же состава вымогательства, если он согласится? они приносят извинения и компенсируют. в противном случае, он боится мести с их стороны, т.е. если дело пойдет в суд. это в рамках правового поля? требования с его стороны нет.