Ответить

 

Опции темы
Старый 05.12.2009, 23:15   #1
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию В чём разница между надзорными функциями по соблюдению и исполнением трудового законодательства

в силу положений статьи 353 ТК РФ: государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства всеми работодателями на территории РФ осуществляет федеральная инспекция труда, кроме того, государственный надзор за точным и единообразным исполнением трудового законодательства осуществляют генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.12.2009, 08:43   #2
Людмила С.
Юрист
 
Аватар для Людмила С.
 
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 1,246
Благодарности: 1
Поблагодарили 358 раз(а) в 342 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сергей, Вы практически сами дали ответ на свой вопрос. Если кратко, то я думаю, что:
Прокурорский надзор за исполнением законов, в том числе регламентирующих трудовые правоотношения, направлен на то, чтобы правовые акты, издаваемые органами представительной и исполнительной власти, государственного управления, контроля, других органов, предприятиями, организациями, учреждениями, общественными организациями соответствовали законам и чтобы законы эти точно и единообразно всеми исполнялись, включая должностных лиц и граждан. Исходя из положений ст. 355 ТК РФ, надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства, осуществляемый Федеральной инспекцией труда, заключается в обеспечении защиты трудовых прав граждан, включая право на безопасные условия труда.
Т.е. прокуратура осуществляет контроль и надзор за исполнением трудового законодательства в целом, включая контроль и надзор за деятельностью Федеральной инспекции труда по осуществлению государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.12.2009, 17:31   #3
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я процитировал положения соответствующей статьи..
если различие имеется то оно в терминах: соблюдение и исполнение..
а это уже лингвистика..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.12.2009, 18:16   #4
Людмила С.
Юрист
 
Аватар для Людмила С.
 
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 1,246
Благодарности: 1
Поблагодарили 358 раз(а) в 342 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если бы законодатель опирался только на лингвистику, то не было бы необходимости изучать теорию права. А если Вы ставили целью только цитирование статьи, то для этого существует, например, "курилка".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.12.2009, 22:41   #5
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

так уж и была бы охота.. порассуждать о "смысле жизни".. задан же конкретный вопрос: разница между надзорными функциями по соблюдению и исполнением.. если функции ГИТ в ТК раскрыты, то вторая не усматривается.. конечно, можно отослать в курилку или к фз о прокуратуре и т.д., но хотелось бы русскими буквами..
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе