![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Россия / Марий Эл / Йошкар-Ола
Сообщений: 12
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
дизайнер разработал проект оформления клуба. проект привели в исполнение, дизайнер получил гонорар. один из рабочих "спер" идею и оформил подобным образом еще одно заведениеЮ за что получил гонорар уже не только как "маляр" но и как "генератор идеи".
что делать и есть ли подобная практика? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доказывать авторство дизайнера и взыскивать деньги за использование идеи.
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
При документальном оформлении проекта дизайнера вторство доказать будет не так уж и сожно, но с учетом полного совпадения проектов. Не так уж и лего доказать идентичность проектов. Они могут быть только подобны, а подобие - не тождество и , соответсвенно, разные проекты.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 18.12.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день всем!
Посоветуйте пож-та в следующей ситуации (я не юрист): Нашей компанией в январе 2007 года был заключен договор на разработку технической документации, где в о одном из пунктах было прописано:...Проект является собственностью Заказчика с момента подписания Акта выполненных работ (Акта-сдачи-приема НТП). Патент на его изобретение был в заявке от 20 марта 2007 года. Сейчас разработчик требует заключить с ним лицензионный договор.Договор он предоставил от 01 июня 2009 года вместе с соглашением о цене патента по лиц.договору. Считаю, что на основании ГК РФ (ч.4) глава 72, ст1370 и 1371 мы не обязаны заключать данный договор и платить деньги. Кто в этой ситуации прав и как можно обосновать, что патентообладатель не включил в основной договор упоминания о патенте, которого на тот момент и не было. Заранее благодарен за ответы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 18.12.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
кстати, они пишут, что кол-во экземпляров договора требуется для регистрации в Роспатенте.Т.е. если мы подпишем, то после этого они будут подавать все документы в Роспатент. Тобиш другими словами подпишем сами себе приговор!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 164
Благодарности: 9
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 164
Благодарности: 9
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях