Ответить

 

Опции темы
Старый 12.11.2009, 10:06   #1
u.kons
Пользователь
 
Аватар для u.kons
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 76
Благодарности: 7
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Не указан срок оплаты гос. контракта

коллеги, кто разбирается в законодательстве о гос. закупках, подскажите если в гос. контракте на поставку товара не указан срок оплаты заказчиком (в календарных днях), каким образом рассчитать начало просрочки исполнения обязательства и соответственно сделать расчет законной неустойки?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2009, 11:16   #2
Андрей Алексеевич
Юрист
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425 раз(а) в 402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

u.kons, добрый день!
В данном случае применяются правила п.2 ст.314 ГК РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2009, 11:51   #3
Иван
Экс-Модератор-старожил
 
Аватар для Иван
 
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,502
Благодарности: 104
Поблагодарили 192 раз(а) в 187 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В моей практике, суд брал за начало срока просрочки - дату поступления от нас претензии должнику.
__________________
Свобода-главная ценность человека!
Право-инструмент для её реализации!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2009, 12:00   #4
Андрей Алексеевич
Юрист
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425 раз(а) в 402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Посмотреть сообщение
суд брал за начало срока просрочки - дату поступления от нас претензии должнику.
Да, это и предусматривается п.2 ст.314 ГК РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2009, 13:33   #5
u.kons
Пользователь
 
Аватар для u.kons
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 76
Благодарности: 7
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

у меня получается картина грустная какая то: заказчик свои обязательства частично выполнил по двум заключенным договорам (договора все сроком на квартал), с 01 октября заключен новый контракт на квартал, свои обязательства опять не выполняют.... ссылаясь на отсутствие финансирования.... если брать претензию за начало просрочки у меня копейки получаются, может расторгнуть действующий контракт? даже не знаю что предпринять.... посоветуйте....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.11.2009, 08:58   #6
Андрей Алексеевич
Юрист
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425 раз(а) в 402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

u.kons, добрый день!
Цитата:
Сообщение от u.kons Посмотреть сообщение
если брать претензию за начало просрочки у меня копейки получаются
Вы, наверно, про неустойку?
Цитата:
Сообщение от u.kons Посмотреть сообщение
может расторгнуть действующий контракт?
Если заказчик такой непорядочный, то зачем с ним вообще иметь дело?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.11.2009, 12:00   #7
Drew
Юрист
 
Аватар для Drew
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 911
Благодарности: 4
Поблагодарили 396 раз(а) в 358 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от u.kons Посмотреть сообщение
свои обязательства опять не выполняют.... ссылаясь на отсутствие финансирования....
А в Вашем контракте нет положения об ответственности заказчика в случае отсутствия финансирования. В свои контракты я всегда вношу положение о том, что заказчик не несет ответственности в случае отсутствия финансирования из бюджета.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.12.2009, 13:16   #8
u.kons
Пользователь
 
Аватар для u.kons
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 76
Благодарности: 7
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE=Drew;281424]. В свои контракты я всегда вношу положение о том, что заказчик не несет ответственности в случае отсутствия финансирования из бюджета.[/QUOT
У нас есть ряд клиентов в гос. контрактах с которыми я встречала подобный пункт..... Но разве вы считаете законным вносить в гос. контракты такое положение? По-моему не зря в фз есть статья о взыскании с заказчика неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования за неисполнение своих обязательств по оплате..... А кто несет ответственность? Тот кто Вас финансирует? Это что его в качестве ответчика привлекать или соответчика?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе