[KSU]

Между юр. лицами не было заключено договора. Был продан товар, имеется товарная накладная ТОРГ - 12, больше ничего. До сих пор товар не оплачен. Возможно ли будет подать иск без договора? Насколько реально такое дело?

[KSU]

Возможно здесь применение Главы 60 ГК РФ, т.е. неосновательное обогащение?

[Никитина Марина Алексеевна]

KSU, есть положительная судебная практика по взысканию долга в таких случаях без договора в рамках разовой сделки купли-продажи... Вам необходимо только доказать, что товар получило юр.лицо (в ТОРГ-12 кто расписывался за получение товара? должность указана? расшифровка подписи? как осуществлялась передача товара? каким и чьим транспортом вывозился товар?). Для этого Вы можете и свидетелей привлечь (кладовщиков, грузчиков, водителей) как своих работников, так и работников получателя товара.

[KSU]

Т.е. получается, что гл. 60 тут не при чём? И можно в рамках сделки купли-продажи действовать? Дозвонилась до этого чела (директора), грит, что его обманули при продаже товара, сказали одного производителя, а он после узнал, что эт другой. Мы: верните тогда товар. Ну мунтный конкретно.
А вообще, на будущее, если это сделка не купли-продажи, а какая-то другая между юриками, на сколько реально без договора?

[Владислав]

ГК РФ:
Статья 420.
1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статья 421.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
Статья 432.
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статья 434.
1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Что за товар? Каким образом произошла эта купля-продажа???

[KSU]

Товар - автошины. Продавались директолру фирмы, имеется тов. накладная ТОРГ - 12 и счёт. В накладной всё как положено: должность и печать с росписью.

[Владислав]

Сообщение от KSU

Продавались директолру фирмы, имеется тов. накладная ТОРГ - 12 и счёт. В накладной всё как положено: должность и печать с росписью.

Ну так чудесно: директор действует без доверенности от юрлица, печать есть, подпись тоже, полагаю, подлинная - вот Вам и договор, заключенный не в виде отдельного документа, а таким вот образом, исходит явно из воли сторон, не кабален, не принудителен, возмезден. Так что отсутствие единого документа, полагаю, напрямую не влечет недействительность такого реально свершившегося договора.
Так что удачи Вам, KSU!

[regina_]

Сообщение от KSU

Между юр. лицами не было заключено договора. Был продан товар, имеется товарная накладная ТОРГ - 12, больше ничего. До сих пор товар не оплачен. Возможно ли будет подать иск без договора? Насколько реально такое дело?

У нас аналогичная ситуация. Расскажите чем у вас дело завершилось. Буду очень признательна, это мой первый практический опыт в таком деле.

[Андрей Алексеевич]

KSU, добрый день!
В Арбитражных судах исковые заявления такой категории удовлетворяют в полном объёме, в том числе и проценты по ст.395 ГК РФ. При этом суд считает, что совершен отдельный договор купли-продажи. Товарная накладная рассматривается как иное письменное доказательство (ст.162 ГК РФ), а также офертой, а принятие накладной и её подписание акцептом (п.3 ст.438 ГК РФ - совершение конклюдентных действий). При этом, письменную форму такого договора считают соблюдённой (п.3 ст.434 ГК РФ).