![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Посоветуйте, пожалуйста, как быть. Вчера во время "контрольной закупки" брата забрали в ИВС. (брату позвонила знакомая и угражая суицидом на фоне ломки вымолила у него дозу героина. Во время передачи наркотика брата задержали. Знакомая только успела извиниться и сказать, что если бы она его не сдала, то сидеть бы ей, а у неё маленький ребёнок. Деньги он взять не успел, но их "обнаружили" у него в кармане во время обыска и конечно же без отпечатков пальцев). Сегодня было судебное разбирательство - перевод в СИЗО. Следователь предложил мне в качестве адвоката своего знакомого с упором на то, что только он и только за N-ую сумму сможет помочь. Завтра утром я должна дать ответ.
Подскажите мне пожалуйста, стоит ли соглашаться на этого адваката или искать своего? Как поступить дальше? С чего начать? (у брата сегодня во время суда началась "ломка", его накормили феназепамом и отказались отпускать под залог) |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 1,175
Благодарности: 63
Поблагодарили 223
раз(а) в 214 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Татьяна Михайловна, при описанной вами ситуации, роль адвоката минимальна. Вашему брату адвокат врядли поможет избежать ареста и реального срока.Реализация наркотика- это серьезно.
![]() А как брата можно отпустить под залог ? Он тут же совершит новое преступление- приобретение наркотика. И будет идеальный ПОВТОР.Уж лучше пусть сидит. Последний раз редактировалось prokurator; 15.01.2010 в 23:08.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
См.часть 3 статьи 51 УПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_8.html#p880 Соглашаться на его предложение не стоит. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо огромное за ответы!!!
А имеет ли смысл писать жалобу на незаконное возбуждение уголовного дела ссылаяст на статью 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года), запрещающую подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению преступления. Ведь, если я правильно понимаю "Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния." Подготовительными действиями, по мнению Верховного Суда, следует считать совершение с наркотиками каких-либо действий лицом,самим их не употребляющим, размещение их в удобной для сбыта расфасовке и т.п. Подтверждением причастности обвиняемого к сбыту могут служить обоснованные показания заслуживающих доверия свидетелей, не причастных к совершению провокации, а также полученные в соответствии с законом результаты ОРМ (записи переговоров, фиксация преступных действий на видео, фотосъемка и др.). Самой по себе проверочной закупки и построенных на ней доказательств (показания понятых, сотрудников милиции, совершивших задержание, меченые деньги и изъятый у закупщика наркотик)явно недостаточно для обвинительного приговора. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
![]() Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 630
Благодарности: 26
Поблагодарили 151
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Татьяна Михайловна, действительно, Вы верно ссылаетесь на нормы ФЗ "Об ОРД", поэтому если в дело вступит нормальный адвокат, а не "карманный", все это он будет отражать в своих ходатайствах, обжалованиях действий должностных лиц, но каким будет результат, трудно говорить. Мое мнение, с учетом тяжести данного преступления -
Из моей практики - по подобным делам суды, как правило, назначают реальный срок, несмотря и на явные нарушения УПК. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
искать другого адвоката через знакомых, по рекомендации, либо обратиться в любую другую юр.консультацию. Ситуация, описанная Вами, больше смахивает на провокацию. Доказать это сложно, но практика есть. Ищите адвоката, имеющего опыт по таким делам |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях