[no one]

Все доброго времени суток!! Ответ, увы, предвижу, но вопрос задам Существует утвержденное судом мировое с графиком оплат. Дураков платить естест-но нема. Получен исп.лист на принудит взыскание по тому же графику. Существует ли возможность получения исполнительного листа на всю сумму долга (в т.ч по не вступившим в срок исполнения платежам) исходя из того, что мировое сторонами не исполняется. (хоть чисто теоретически)

[Legalalliance]

Ответ, увы, предвижу

Вы абсолютно правы
Исполнительный лист выдается на основании определения суда об утверждении мирового соглашения. А определением утверждено что? Правильно - мировое с графиком. Исполнительный лист не может отличаться от формулировки определения. Ответ очевиден.

[no one]

Спасибо за неутешительный ответ Забрезжила надежда - мировое я составлял сам, подписывал с Ответчиком, и почти уверен (хотя дело давнее) что прописал там ответственность за неисполнение. Видимо, есть смысл через пристава затребовать все документы по делу......и если ответственность в виде уплаты всей суммы сразу, то добиваться нового исп листа?

[Legalalliance]

Дело в том, что вынесением определения об утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается. И судом Вам должны были быть разъяснены последствия такого шага, а именно - невозможность предъявления нового иска по тем же основаниям, по тому же предмету и между теми же лицами. Посему о новом исполнительном листе не может быть и речи

[Линар]

Всем добрый день!
Вот у меня тоже мировое с графиком платежей, только я уже со стороны ответчика, была просрочка по оплате, истец предъявил исполнительный лист на всю сумму, хотя график указан в ИЛ, пристав насчитал всю сумму, наложил свои 7 % опять же на всю сумму, хотя платежи там еще на полгода и заблокировал счет. Ходил к приставу разъяснял мировое, но пристав ссылается на то, что была просрочка платежа, и теперь ИЛ якобы предъявляется на всю сумму.
Сейчас сижу думаю, или обжаловать действия пристава, или попробовать вообще обжаловать мировое.

[Снежная Королева]

Пристав должен взыскивать только просроченные платежи. Не забывая при этом взыскать исполнительский сбор с данной суммы.

[Линар]

Сообщение от Снежная Королева

Пристав должен взыскивать только просроченные платежи. Не забывая при этом взыскать исполнительский сбор с данной суммы.

Я то с этим согласен, только исполнительный сбор пристав уже взыскал в полном объеме и все остальное собирается взыскивать полностью не смотря на мировое.
Вот и думаю что делать-то, может за разъяснением решения суда обратиться, или обжаловать действия пристава, опять же прямого указания по порядку взыскания что-то не нашел, или вообще попробовать восстановить срок кассации и обжаловать. Голова что пухнет!

[Legalalliance]

Обжаловать пока еще нечего. За намерения не судят. А вот когда будут предприняты реальные шаги ко взысканию сверх графика - обжаловать действия пристава, поскольку у Вас не наступила обязанность платить (ни в силу мирового соглашения, ни в силу определения суда), а пристав взыскивает суммы, которые Вы еще никому не должны, выходя за рамки требований исполнительного документа.

[no one]

Минуточку Я чуть о другом, ЕСЛИ В МИРОВОМ СОГЛАШЕНИИ переданным нами (И и О) в суд УКАЗАНО взыскание всей суммы сразу в случае просрочек платежа, в а определении суда это НЕ отражено, вряд ли это может помешать потребовать И Л на всю сумму долга (т.к. это условие принятого мирового соглашения сторон) Есть возражения?? Заранее спасибо

[Legalalliance]

Стоп. Об этом надо сразу сообщать. А что конкретно тогда указано в определении?

Определением утверждается редакция мирового соглашения, если в судом не установлены какие-либо ограничения. По общему правилу, в определении указывается редакция мирового соглашения, которая переписывается слово-в-слово. Но если текст мирового большой - суд просто указывает, что утверждена редакция мирового соглашения. Во всяком случае законом процедура не установлена. Таким образом, с точки зрения процесса, основным документом в части исполнения является мировое соглашение, отражающая волю сторон. Определение суда - лишь его легализация и придание его условиям силы исполнительного документа. Воля сторон является первичной. Поэтому при таких обстоятельствах , взыскание всей суммы вполне логично и законно. Взыскание всей суммы в случае одной просрочки, признано и утверждено судом. Этому условию придана сила требования исполнительного документа. Это в корне меняет ситуацию.