[Вова56рус]

Ситуация вот в чем:
В 2008 году ИП Иванов заключает договор подряда с ООО Строй, на возведение нулевого цикла, все вроде нормально часть денег про плачена.
В 2009 году ИП Иванов а именно как физ лицо получает черепно мозговую травму и последствия очень плачевны, тоисть в 2009 году он признается недееспособным.
ООО Строй подает иск о взыскании невыплаченной суммы до того как Иванов признан недееспособным, дело приостановили, решение о недееспособности вступило в силу, назначен опекун.
Теперь в возобновленном процессе хотят взыскать деньги с недееспособного.
Вопрос возможно ли ООО Строй взыскать деньги по договору подряда с Иванова признанного недееспособным? Если да то по каким основанием , если нет то тоже по каким основаниям.
Заранее всем спасибо.

[ego]

Сообщение от Вова56рус

Теперь в возобновленном процессе хотят взыскать деньги с недееспособного.

Процесс сейчас гражданский?
Ваша тема скорее процессуальная.

[avral]

ИМХО возможно, обязательство по оплате работ возникло в результате заключения договора подряда и в соответствии с ним.
Такми образом, признание лица недееспособным не влияет на обязанность оплатить стоимость работ.

[Вова56рус]

Харашо а как тогда будет происходить взыскание с недееспособного ?
видь решение будет тогда неисполнимо, это первое у недееспособного нет ни кокого имущества.
И разви ответчиком у нас может быть лицо недееспособное ?
И видь недееспособный не намеренно укланялся от уплаты задолжности, а в виду того что была травма которая привела к таким последствия.
Хотябы скажите мне статью или любой законодательный акт что недееспособный может в данном случае быть ответчиком, и с него можно взыскать деньги?
Зарание всем спасибо.

[avral]

Сообщение от Вова56рус

у недееспособного нет ни кокого имущества

откуда взяли?

Сообщение от Вова56рус

Харашо а как тогда будет происходить взыскание с недееспособного ?

в порядке искового производства
Читайте ГК, ГПК

[Вова56рус]

Уважаемый вобщето я на помощь надеился, а не на то что читайте ГПК ГК , а что касается имущества знаю навернека.

[Femistoklus]

Сообщение от Вова56рус

И разви ответчиком у нас может быть лицо недееспособное ?

Ищо как!

Сообщение от Вова56рус

И видь недееспособный не намеренно укланялся от уплаты задолжности, а в виду того что была травма которая привела к таким последствия.

Сколько же можно уже объяснять? Для гражданского права понятия "намеренно" и "ненамеренно" не имеют никакого значения! Если я дал денег, то мне их должны вернуть! И мне пофиг намеренно или не намеренно мне их не возвращают.

Сообщение от Вова56рус

Хотябы скажите мне статью или любой законодательный акт что недееспособный может в данном случае быть ответчиком, и с него можно взыскать деньги?

Вот объясните мне, если бы у недееспособного было имущество на миллион долларов, утратил бы он право на него в связи с недееспособностью или нет?

Ладно... ст. 17, 18 ГК

[Femistoklus]

Сообщение от ego

Ваша тема скорее процессуальная.

нуну

[ego]

Сообщение от Femistoklus

Цитата:
Сообщение от ego
Ваша тема скорее процессуальная.

нуну

Сообщение от Вова56рус

Теперь в возобновленном процессе хотят взыскать деньги с недееспособного.

Femistoklus, сомневаетесь, что нужно и ГПК смотреть?
По поводу "Нуну" напоминаю - п.3.6.12 правил.

[Femistoklus]

Сообщение от ego

сомневаетесь, что нужно и ГПК смотреть?

В этом нет необходимости, во-первых, потому что вопрос по материальным основаниям ко взысканию, во-вторых, потому что в ГПК написано то же самое!

Сообщение от ego

По поводу "Нуну" напоминаю - п.3.6.12 правил.