[Stasi]

Есть решение мирового судьи о взыскании ущерба, причиненного несовершеннолетним с его мамы. Папа ребенка в процессе не участвовал, не привлечен как соответчик. Может ли он при участии в апелляционной инстанции оспаривать вину своего ребенка, если в решении мирового судьи указано, что ответчик (мама несовершеннолетнего) вину своего ребенка не оспаривала.
Будет ли в данном случае признанный одним из законных представителей (мамой) факт причинения вреда преюдицией или не будет, поскольку в дело вступает еще один ответчик (папа), не признающий вину своего несовершеннолетнего ребенка а само решение в силу не вступило? Ведь преюдицией считается обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу...
Спасибо заранее всем за ответы.

[MAGELLAN]

Тогда преюдиция, здесь не причем. Кроме того, второй родитель не может оспаривать решение, поскольку он не участвовал в первом СЗ в качестве законного представителя несовершеннолетнего!..

[Stasi]

Сообщение от MAGELLAN

второй родитель не может оспаривать решение, поскольку он не участвовал в первом СЗ в качестве законного представителя несовершеннолетнего!..

Спасибо! Но привлечь отца для участия в апелляции можно же? В качестве еще одного ответчика? Поскольку он несет ответственность наравне с матерью, а мировой судья первоначально не определил круг лиц, участвующих в деле и не вызвал его ответчиком.

[84sunny84]

В качестве еще одного ответчика?

кто привлекать будет?

а мировой судья первоначально не определил круг лиц, участвующих в деле и не вызвал его ответчиком.

видимо исковое заявление было предъявлено непосредственно к матери, поэтому она и была ответчиком.

[Н.К.]

Stasi, это папа полагает, что его права на участие в деле нарушены? Мама заявляла требование о привлечении в качестве соответчика?

[Stasi]

Сообщение от 84sunny84

кто привлекать будет?

привлекать будет мама в апелляционной инстанции

Сообщение от 84sunny84

видимо исковое заявление было предъявлено непосредственно к матери, поэтому она и была ответчиком.

Ответчиками в исковом были заявлены несовершеннолетний и его мама

Сообщение от Н.К.

Stasi, это папа полагает, что его права на участие в деле нарушены? Мама заявляла требование о привлечении в качестве соответчика?

Нет мама не заявляла, но ГК И СК предполагает возмещение ущерба за несовершеннолетнего обоими родителями, если они не докажут отсутствие своей вины. Суд должен был при подготовке дела и на предварительном судебном заседании определить состав лиц, участвующих в деле (ст.148, 152 ГПК). А была только досудебка и предварительное, в котором сразу вынесли решение. Про отца ничего суд не выяснял, хотя в ГК сказано, что они (родители (т.е. оба родителя) должны доказать отсутствие своей вины), а вопрос вины родителей вообще не исследовался судом.