[Serfer]

) Как долго можно самообороняться, когда следует прекратить?
2) Что есть мнимая оборона и какие акты её, так сказать, регламентируют?
3) Как устанавливается, что уже началось преступление (драка, ограбление, попытка изнасилования и пр.)?
Если меня грубо пихнут в грудь, произнеся "ты чё, б..?" - это уже повод искалечить? Или будут проблемы? Как вообще понять, что уже можно защищаться?

Просьба при ответе указать источники в законодательстве, из которых вы почерпнули ответы. Спасибо.

[Gasman]

Вот эту тему читали? http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=65484&page=4

[Mihas02]

Почитайте Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. №14 "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" и ст. 37 УК РФ.

[1Vladimir]

вам уже везде отвечали на один и тот же вопрос - но ответ вас так не удовлетворил?

[Serfer]

Не на один. На многие, касающиеся одного, их объединяющего: обороны.
И ст. 37, 114, 108 УК и Постановление Пленума мне знакомы.
Но как человек, любящий точность (юрист ведь должен любить точность, да?) я хочу АБСОЛЮТНО ЧЁТКО понять, откуда растут ноги.
Постановление, к примеру, носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ, по большей части, характер. Насколько я понял.
В литературе мне попадались похожие случаи (будет время, выложу), когда оборона то признавалась мнимой, то нет. Почему - не ясно. (Это по первому вопросу).
Теперь понимаете, что я имею ввиду? Я хотел максимально разобраться в проблеме.

[Gasman]

Ни один судья в здравом уме не вынесет приговор, противоречащий постановлению пленума ВС. То, что в юридической литературе высказываются разные мнения, абсолютно нормально.
Почитайте теорию уголовного права, особенно про состав преступления, что туда входит.

[юрий13]

Сообщение от Serfer

Если меня грубо пихнут в грудь, произнеся "ты чё, б..?" - это уже повод искалечить? Или будут проблемы? Как вообще понять, что уже можно защищаться?

Уверяю Вас, искалечите будут проблемы.
P.S. Совершенно точно