![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 13.05.2008
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Люди, поделитесь своим мнением !!пропуск исковой давности влияет на принятие процессуального решения в иных стадиях процесса: в передаче дела для пересмотра в порядке надзора отказывают, т.к. суды нижестоящих инстанций
обоснованно установили, что истец обратился в суд за пределами срока исковой давности. ВАС РФ считает, что если по делу применена исковая давность, это делает невозможным проверку его в порядке надзора, что,кажется, неправильно. Ведь нельзя лишать лицо, уч. в деле, права на проверку законности принятого по делу судебного акта, независимо от оснований, по которым суд постановил решение. Примерами служит Определение ВАС РФ от 04.12.2007г. № 16211/07 по делу А76-17625/2006; ВАС РФ от 26.12.2007г.№ 17414/07 по делу А60-2883/07-С01 и от 30.11.2007г. № 16272/07 по делу А65-27159/2006 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 128
Благодарности: 4
Поблагодарили 26
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
lev_999, Ваша позиция понятна..
но если срок ИД действительно пропущен (без уважительных причин) ведь это является онованием для отказа в иске .. и смысл проверять суд. акт на соответсвии нормам материального права?! все равно отказ ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях