Старый 09.01.2011, 19:50   #1
Любовь Г.
Пользователь
 
Аватар для Любовь Г.
 
Регистрация: 12.04.2010
Адрес: Россия / Новосибирская обл.
Сообщений: 202
Благодарности: 9
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Лишение прав в суде, поэтапность

Такая ситуация: брата 03 января 11 года забрали вод. удостовер. и выдали временные за вождение в пьяном состоянии. 20 янв. - суд.

На самом деле дело было так - он поехал в гости в соседний район около 5 ч. вечера, трезвый (есть свидетели). По дороге его машину занесло и он выехал за обочину. Вернулся за помощью обратно - за камазом, чтобы вытащить машину. Обошел не одних знакомых. Там соответсвенно его заставили выпить. Приезжает с помощью около 11 ч. вечера, а возле машины стоят ГИБДД. Оформили все документы - как положено, он подписался.

В суде будем говорить что на момент происшествия - был трезв, будут свидетели.

Вот вопрос:
1. За сколько дней нам писать ход-во о переносе дела по месту проживания?
2. И когда нам лучше сообщить суду о свидетелях, чтобы затянуть процесс? Обязательно ли писать ход-во о вызове свидетелей?
3. Может написать ход-во о прекращении дела, т.к он был трезв, а следовательно отсутствует событие административного правонарушения, п. 1 ст. 24.5 КоАП

Вообщем, подскажите пожалуйста, как в нашем случае сделать лучше?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.01.2011, 20:04   #2
rudeg
Пользователь
 
Аватар для rudeg
 
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109 раз(а) в 96 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Все свидетели с его стороны будут вызывать недоверие, если не будут подкреплены какими-либо документами (общая практика). Документами могут быть чек, наряд на эвакуацию автомобиля, которые докажут сам факт эвакуации (пока не более). Идеальный вариант был бы, если бы до выпивания он с кем-нибудь из доблестных органов столкнулся и они его смогли бы вспомнить.
Ну и надо смотреть документы, возможно они неправильно оформлены и это будет основанием для прекращения дела.
Надо ли переносить дело? Ведь ИДПС могут показать, что они не видели водителя за рулем автомобиля (если правильно опросить их в суде) и он подъехал на Камазе, водителя которого потом можно тоже вызвать в суд.
Ходатайство можете отправить по почте заказным с уведомлением (важно чтобы оно успело дойти до суда) или подать непосредственно в суде.
Без письменных ходатайств все устные вопросы и просьбы в суде пошлют по известному адресу.
Затягивать процесс не имеет смысла - в этом случае шансов вообще никаких.
Ходатайство о прекращении дела - у вас очень большие иллюзии по поводу отправления правосудия по административным делам в наших судах, особенно по "пьяным" статьям. Вы телевизор что ли не смотрите? Команада сверху "всех по пяьным статьям лишать" прошла еще 2 года назад, а сейчас вообще беспредел.
Судя по Вашим вопросам без опытного защитника это дело даже шансов нет выиграть.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.01.2011, 21:54   #3
bormix2008
Пользователь
 
Аватар для bormix2008
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 249
Благодарности: 2
Поблагодарили 68 раз(а) в 62 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Любовь Г. Посмотреть сообщение
а возле машины стоят ГИБДД. Оформили все документы - как положено
давайте по порядку, какие документы оформили, что написано в протоколе об А.П., какие еще документы были составлены?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе