![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У меня такая ситуация: Есть договор физического лица с юридическим лицом, по которому юр.лицо обязуется за счет физ.л. построить жилой дом (для личных, семейных и т.д. целей) общей площадью 200 кв.м. по типовому проекту. Установлена твердая цена в договоре - хххххх рублей, смет не составлялось.
Срок сдачи дома 01.01.2008. Дом принят физ лицом по акту приема-передачи без замечаний 15.12.2008г. (срок просрочен). Измерены были только внешние границы дома, которые совпали с проектными. В договоре есть пункт, что после установления общей площади дома измерениями БТИ, цена договора не пересматривается. 05.03.2010г. физ.лицо получило данные БТИ, оказалось - общая жилая пл. - 180 кв.м. ___________ Вопрос: По поводу просрочки все ясно, а вот есть ли шансы вернуть часть денег (соизмеримое уменьшение цены договора) , за что зацепиться (какие статьи)? Есть ли надежда зацепиться за презумпцию не обладания особых познаний потребителя, при подписании акта приема-передачи (мол не знали как правильно измеряется общ.ж.площадь по закону)? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор
![]() Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 846
Благодарности: 26
Поблагодарили 150
раз(а) в 145 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
незнание закона не освобождает от ответственности. Читайте договор. Если в предмете договора указана конкретная площадь строения, а по факту получилась площадь меньшая - договор по сути считается выполненным с существенными нарушениями, наличие которых может повлечь соразмерное уменьшение договорной цены.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
vas2010, Ваши отношения подпадают под действие § 1-3 Гл. 37 ГК и Закона о защите прав потребителей.
В соответствии со ст. ст. 723, 737 ГК, ст. 29 ЗоЗПП Вы вправе в т.ч. предъявить требование воразмерного уменьшения цены выполненной работы в связи с обнаружением недостатков работы. Недостаток по его определению в преамбуле ЗоЗПП: недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию. В принципе, тут не просто недостаток, а существенный недостаток. Сущ. недостаток по его определению опять же в перамбуле ЗоЗПП: существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки. В этом случае Вы вправе отказаться от исполнения договора подряда и требовать назад уплаченную сумму. Не думаю, что Вам это нужно, но как аргумент при несговорчивости исполнителя по первому варианту использовать можно ![]() ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях