[Представитель]

У Лизингополучателя боло три единицы техники в Лизинге, по трем разным договорам лизинга. При дострочном расторжении договора лизинга и возврате имущества выяснилось, что одна единица из трех, полностью разобрана (разукомплектована). Лизингополучатель в милиции говорит мол разобрал один КАМАЗ, чтобы запчасти с него переставить на другой КАМАЗ по другому договору лизинга. УВД естественно вынесло постановление об отказе в возбуждении УД (причем странная вщь, отказ в возбуждении по ст. 158) На мой взгляд, здесь подходит ст.160 УК (Присовение, растрата). А то, что что он переставлял это имущество на другой камаз, цель-то все равно корыстная (сберечь свое имущество (не покупать запчасти за свой счет)).

[Представитель]

Хотя, возможно данное деяние можно квалифицировать еще и по ст.165 УК РФ

[Александр Щерба, адвокат]

Что-то не усматривается вообще никакого состава