Старый 10.01.2011, 14:10   #1
zima83
Пользователь
 
Аватар для zima83
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 76
Благодарности: 27
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Правомерность локального сметного расчета

Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, обязательно ли в локальном сметном расчете наличие подписи в графе утверждаю, если есть подпись в графе согласовано и там же стоит печать. Будет ли считаться такой локальный сметный расчет правомерным и можно ли им апеллировать в суде?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.01.2011, 10:35   #2
Erling
Юрист
 
Аватар для Erling
 
Регистрация: 03.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 827
Благодарности: 15
Поблагодарили 165 раз(а) в 154 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
локальном сметном расчете
Это у Вас часть договора?

Считаю, что одной подписи достаточно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.01.2011, 12:50   #3
zima83
Пользователь
 
Аватар для zima83
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 76
Благодарности: 27
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Erling Посмотреть сообщение
Это у Вас часть договора?

Считаю, что одной подписи достаточно.
Нет это не часть договора, договора вообще нет, была такая ситуация - при ремонте теплотрассы от тепловой камеры произошел порыв двух кабельных линий, собственник этих кабельных линий восстановил их потратив определенную денежную сумму, что подтверждается локальным сметным расчетом, однако заказчик выплатить потраченные собственником на восстановление денежные средства отказывается, и теперь возник вопрос правомерен ли такой локальный сметный расчет и можно им апеллировать в суде без договора?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.01.2011, 13:49   #4
Erling
Юрист
 
Аватар для Erling
 
Регистрация: 03.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 827
Благодарности: 15
Поблагодарили 165 раз(а) в 154 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сначала надо расставить фигуры на доске. А то появляются одинокие заказчики, которые неизвестно что и у кого заказывали.

Начните в таком ключе: А ремонтировал теплотрассу и повредил кабельные линии, принадлежащие Б...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.01.2011, 19:01   #5
zima83
Пользователь
 
Аватар для zima83
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 76
Благодарности: 27
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Erling Посмотреть сообщение
Сначала надо расставить фигуры на доске. А то появляются одинокие заказчики, которые неизвестно что и у кого заказывали.

Начните в таком ключе: А ремонтировал теплотрассу и повредил кабельные линии, принадлежащие Б...
Спасибо сейчас исправлюсь)))))) А заказал ремонт теплотрассы Б, при этом А не согласовал как полагается в таких случаях с собственником электрического кабеля, назовем его С, вопрос о ремонте теплотрассы. Б при ремонте теплотрассы непреднамеренно повреждает эл-ий кабель принадлежащий С, при этом А и Б наотрез отказались составлять акт о повреждении кабеля, из-за чего С пришлось вызвать органы внутренних дел по факту повреждения кабеля (есть постановление об отказе в возбуждении угол-ого дела, но суть не в этом, а в том что был зафиксирован сам факт порыва кабеля), также С восстановил принадлежащий ему кабель, но с подрядной организацией С не заключил договор о восстановлении кабеля, есть только локальный сметный расчет, А отказывается возмещать С денежные средства потраченные на восстановление кабеля. С вынужден обратиться в суд, вот и встал вопрос о правомерности локального сметного расчета без подписив графе утверждаю, но с подписью и печатью уполномоченного лица в графе согласовано, как единственного подтверждения оплаты восстановительных работ!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе