Старый 20.03.2011, 01:26   #1
Руслан Т.
Пользователь
 
Аватар для Руслан Т.
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 11
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Зачем меня вызывают в суд первой инстанции для рассмотрения частной жалобы?

Здравствуйте.

Впервые подал частную жалобу на определение суда, поэтому не всё ещё понятно. Пожалуйста, проясните один момент.

Районный суд отказал мне в удовлетворении заявления о признании бездействия госоргана незаконным. На это решение я подал предварительную КЖ, которую районный суд оставил без движения. Из-за нереально малого срока исполнения определения я подал в областной суд через районный суд частную жалобу на это определение с просьбой его отменить и назначить нормальные сроки.

Причём согласно ГПК РФ частные жалобы рассматриваются в том же порядке, в котором рассматриваются кассационные жалобы (ст.373 ГПК РФ). Как я понимаю - в данном случае частная жалоба на определение районного суда должна рассматриваться в областном суде (ст.337 ГПК РФ).

Однако мне пришла судебная повестка, которой меня вызывают в этот районный суд в качестве "заинтересованного лица" по моему делу. Собственно, я этого и не понимаю: почему для рассмотрения моей частной жалобы меня вызывают в районный суд, а не в областной?

Последний раз редактировалось Руслан Т.; 20.03.2011 в 01:38..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2011, 01:47   #2
Руслан Т.
Пользователь
 
Аватар для Руслан Т.
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 11
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И, кстати, может быть я и ошибаюсь, но повестка какая-то "подозрительная":
1. Прислана не заказным, а простым письмом.
2. В повестке нет номера кабинета, в который нужно придти.
3. Нет ни одной фамилии: ни секретаря, ни судьи. А вместо подписи секретаря суда - нечто вроде W без расшифровки.
Я зря нагнетаю или это действительно странно?

Последний раз редактировалось Руслан Т.; 20.03.2011 в 02:01..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2011, 23:29   #3
Sin_city
Пользователь
 
Аватар для Sin_city
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Видное
Сообщений: 102
Благодарности: 2
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы вспомнте - а не подавали ли Вы ходатайство о восстановлении сроков? Если да, то это на рассмотрение ходатайства
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2011, 23:50   #4
mangusta
Заблокированный пользователь
 
Аватар для mangusta
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 469
Благодарности: 48
Поблагодарили 148 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Руслан Т. Посмотреть сообщение
я подал предварительную КЖ, которую районный суд оставил без движения.
Руслан Т., никогда не слышала, чтобы предварительную жалобу оставляли без движения. Она и называется "предварительной".
Кроме того согласно
Цитата:
ст. 136 ГПК Рф
.....
3.На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
А вот про Ваше определение ГПК ничего не говорит.
Возможно, Вам просто хотят объяснить, что Ваша ч/ж не предусмотрена процессуальным законом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2011, 21:01   #5
Руслан Т.
Пользователь
 
Аватар для Руслан Т.
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 11
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mangusta Посмотреть сообщение
Руслан Т., никогда не слышала, чтобы предварительную жалобу оставляли без движения. Она и называется "предварительной".
На самом деле предварительную кассационную жалобу всегда оставляют без движения. Она для этого и сделана, чтобы пока она "лежит" без движения - мы пишем мотивированную жалобу. Чтобы сроки обжалования не пропустить.
Цитата:
Сообщение от mangusta Посмотреть сообщение
Возможно, Вам просто хотят объяснить, что Ваша ч/ж не предусмотрена процессуальным законом.
Ну как же не предусмотрена. На определение об оставлении без движения кассационной жалобы (что предварительной, что мотивированной - не суть важно) можно подать частную жалобу.

А по ситуации - всё прояснилось. Оказалось, что эта странная судебная повестка - это так судья хотела меня к себе пригласить для разговора, но как бы внепроцессуального. То есть были ко мне вопросы. И чтобы я пришёл поговорить, отправили мне эту импровизированную повестку.

Всё разрешилось, всем спасибо, тему можно закрывать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2011, 22:00   #6
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Руслан Т., разрешилось, надеюсь, в Вашу пользу?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.03.2011, 20:12   #7
Руслан Т.
Пользователь
 
Аватар для Руслан Т.
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 11
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Лада М., ну да. Я договорился с судьёй, что она восстанавливает мне срок подачи КЖ, а я в ответ забираю частную жалобу, которую подал на определение об оставлении КЖ без движения.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе