[Лаврентий]

Уважаемые юристы нужен очень ваш совет.
Я являюсь представителем транспортной компании (перевозка грузов жд транспортом), где очень часто происходят недостачи + бой груза, в связи с этим cейчас заключаем договор поручительства со страховой компанией (где поверенный моя компания будет заключать договора страхования с физ. и юр. лицами за вознаграждение).
Руководитель страховой компании на словах заверил что регрессных исков выставлять не будет.
Слова есть слова, но как можно обезопасить свою компанию? Может прописать в договоре поручительства условия об отказе со стороны страховой регрессных требований? Вообще есть какие либо варианты?
Что можно сделать в этой ситуации ?

[Лаврентий]

ОБЗОР
ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ
С ИСПОЛНЕНИЕМ ДОГОВОРОВ СТРАХОВАНИЯ

10 Страховщик при страховании риска убытков, причиненных контрагентами страхователя, приобретает права в порядке суброгации, если иное не предусмотрено договором имущественного страхования.
Страховщик, уплативший страхователю возмещение по договору страхования предпринимательского риска, обратился в арбитражный суд с иском к контрагенту страхователя (подрядчику) как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в порядке суброгации.
Возражая против иска, ответчик указывал, что договор подряда предусматривает необходимость получения его сторонами согласия на уступку прав требования третьим лицам, а он такого согласия не давал.
Суд при вынесении решения руководствовался следующим.
В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Указанное положение устанавливает изъятие из общего правила пункта 2 статьи 382 ГК РФ о необходимости согласия должника на переход к другому лицу прав кредитора, когда такое условие предусмотрено договором между должником и кредитором.
Положения гражданского законодательства о страховании позволяют исключить право страховщика по договору имущественного страхования (страхования предпринимательского риска) на суброгацию в случаях, когда это предусмотрено договором страхования. В данном случае в договоре страхования такой запрет отсутствовал.
Поскольку иных возражений должник не заявил, суд удовлетворил исковое требование страховщика.

Исходя из вышеизложенного требуется внести условие о исключении права страховщика по договору имущественного страхования (страхования предпринимательского риска) на суброгацию
в договор страхования между страхователем и страховщиком.

Уважемые юристы может у каво есть ссылки на арбитражную практику по данному вопросу?