![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
25 ноября 2011 года в отсутствии заявителя судья Раменского городского суда Ермилова О.А. огласила резолютивную часть решения с разъяснением порядка обжалования: в течение 10 дней вправе подать кассационную жалобу в Мособлсуд.
20 февраля 2012 года судья сдала в канцелярию суда решение в окончательной форме с тем же самым разъяснение (т.е обжаловать в кассационном порядке в течение 10-и дней) и направила копию решения заявителю. 05 марта 2012 копия решения получена заявителем. 14 марта 2012 года в соответствии с разъяснением суда заявителем подана кассационная жалоба и одновременно заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Судья назначила слушание заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на 27 марта 2012 года. 27 марта 2012 года судья отказала в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, указав, что с 01.01.2012 года не предусмотрено обжалование решений в кассационном порядке. Одновременно судья определила вернуть кассационную жалобу, разъяснив заявителю о праве апелляционного обжалования решения суда. Вопросы: 1. Как быть, если судья разъяснила в содержании решения порядок его обжалования в кассационном порядке, а в определении от 27.03.2012 - апелляционный порядок обжалования ? 2. Есть ли смысл обжаловать судебное определение от 27.03.2012: - в части отказа восстановить срок на подачу кассационной жалобы? - в части возврата кассационной жалобы? 3. Отражать ли в апелляционной жалобе факт противоречивого разъяснения порядка и сроков обжалования судебного решения, и на какие правовые нормы следует указать? 4. Обжаловать ли указанные действия судьи по данным разъяснениям порядка и сроков обжалования в ККС, совет судей, председателю облсуда? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Erric, подавайте апелляционную жалобу. В этом разделе в важных тема "порядок кассационного обжалования". Посмотрите несколько последних страниц, если еще не видели.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
1. C апелляционной жалобой все понятно, ее не сложно изготовить, изменив название в тексте кассационной жалобы.
Сроки подачи апелляционной жалобы еще не вышли, к тому же есть дополнительно уважительная причина восстановления срока на ее подачу. 2. Не понятно, что делать с частными жалобами на определения об отказе в восстановлении срока и возврате кассационной жалобы при наличии разъяснения в судебном решение о праве Заявителю подавать касационную жалобу, которое судья не собирается менять. 3. Не ясно, как быть с судейским куражем, связанным с подобными разъясненими порядка обжалования судебного решения и назначениями слушания по заявлению о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | ||
Пользователь
![]() Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Erric, эти изменения в ГПК большому количеству людей крови попортили и еще попортят. в том числе и судьям. так что советую не нервничать и спокойно решать проблему ![]() |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если почитать ссудейское определение об отказе в восстановлении срока и возврате, то неувязка идет с нормами ГПК.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Erric, я неувязок не увидела. По действующему ГПК должна подаваться апелляционная жалоба, Ваше право на апелляционное обжалование разъяснено. День изготовления решения в окончательной форме в определении указан, день получения решения представителем тоже. Не пропустите срок апелляции.
В тексте решения указано право на кассационное обжалование. Когда судья оглашал резолютивку действовала предыдущая редакция ГПК. Не может же судья написать в решении в окончательной форме иначе, чем огласила в резолютивке. Пока решение готовили, вступили в силу изменения, порядок обжалования поменялся. Так что обжаловать нужно по действующему на момент подачи жалобы ГПК. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях