Старый 31.03.2012, 11:16   #1
Erric
Пользователь
 
Аватар для Erric
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Двусмысленное разъяснение порядка обжалования решения суда

25 ноября 2011 года в отсутствии заявителя судья Раменского городского суда Ермилова О.А. огласила резолютивную часть решения с разъяснением порядка обжалования: в течение 10 дней вправе подать кассационную жалобу в Мособлсуд.
20 февраля 2012 года судья сдала в канцелярию суда решение в окончательной форме с тем же самым разъяснение (т.е обжаловать в кассационном порядке в течение 10-и дней) и направила копию решения заявителю.
05 марта 2012 копия решения получена заявителем.
14 марта 2012 года в соответствии с разъяснением суда заявителем подана кассационная жалоба и одновременно заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Судья назначила слушание заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на 27 марта 2012 года.
27 марта 2012 года судья отказала в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, указав, что с 01.01.2012 года не предусмотрено обжалование решений в кассационном порядке.
Одновременно судья определила вернуть кассационную жалобу, разъяснив заявителю о праве апелляционного обжалования решения суда.
Вопросы:
1. Как быть, если судья разъяснила в содержании решения порядок его обжалования в кассационном порядке, а в определении от 27.03.2012 - апелляционный порядок обжалования ?
2. Есть ли смысл обжаловать судебное определение от 27.03.2012:
- в части отказа восстановить срок на подачу кассационной жалобы?
- в части возврата кассационной жалобы?
3. Отражать ли в апелляционной жалобе факт противоречивого разъяснения порядка и сроков обжалования судебного решения, и на какие правовые нормы следует указать?
4. Обжаловать ли указанные действия судьи по данным разъяснениям порядка и сроков обжалования в ККС, совет судей, председателю облсуда?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2012, 17:32   #2
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Erric, подавайте апелляционную жалобу. В этом разделе в важных тема "порядок кассационного обжалования". Посмотрите несколько последних страниц, если еще не видели.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2012, 17:52   #3
Erric
Пользователь
 
Аватар для Erric
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
подавайте апелляционную жалобу
1. C апелляционной жалобой все понятно, ее не сложно изготовить, изменив название в тексте кассационной жалобы.
Сроки подачи апелляционной жалобы еще не вышли, к тому же есть дополнительно уважительная причина восстановления срока на ее подачу.

2. Не понятно, что делать с частными жалобами на определения об отказе в восстановлении срока и возврате кассационной жалобы при наличии разъяснения в судебном решение о праве Заявителю подавать касационную жалобу, которое судья не собирается менять.

3. Не ясно, как быть с судейским куражем, связанным с подобными разъясненими порядка обжалования судебного решения и назначениями слушания по заявлению о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2012, 18:12   #4
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Erric Посмотреть сообщение
2. Не понятно, что делать с частными жалобами на определения об отказе в восстановлении срока и возврате кассационной жалобы при наличии разъяснения в судебном решение о праве Заявителю подавать касационную жалобу, которое судья не собирается менять.
ничего не делать. если бы кассацию подали до 01.01. тогда это была бы кассация. судья в решении правильно разъяснила, на момент вынесения решения действовала предыдущая редакция ГПК, так что менять судья ничего и не должна.


Цитата:
Сообщение от Erric Посмотреть сообщение
3. Не ясно, как быть с судейским куражем, связанным с подобными разъясненими порядка обжалования судебного решения и назначениями слушания по заявлению о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
а какой тут кураж. судья действует в соответствии с требованиями ГПК.


Erric, эти изменения в ГПК большому количеству людей крови попортили и еще попортят. в том числе и судьям. так что советую не нервничать и спокойно решать проблему .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2012, 19:58   #5
Erric
Пользователь
 
Аватар для Erric
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
а какой тут кураж. судья действует в соответствии с требованиями ГПК.
Если почитать ссудейское определение об отказе в восстановлении срока и возврате, то неувязка идет с нормами ГПК.
Миниатюры
Определение Раменского городского суда от 27.03.2012.png  
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2012, 19:05   #6
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Erric, я неувязок не увидела. По действующему ГПК должна подаваться апелляционная жалоба, Ваше право на апелляционное обжалование разъяснено. День изготовления решения в окончательной форме в определении указан, день получения решения представителем тоже. Не пропустите срок апелляции.
В тексте решения указано право на кассационное обжалование. Когда судья оглашал резолютивку действовала предыдущая редакция ГПК. Не может же судья написать в решении в окончательной форме иначе, чем огласила в резолютивке. Пока решение готовили, вступили в силу изменения, порядок обжалования поменялся. Так что обжаловать нужно по действующему на момент подачи жалобы ГПК.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе