Старый 02.06.2009, 18:32   #1
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

ТутаЛарсен
По умолчанию

Возник такой вопрос: А что значит - в СК ст 113, если не ошибаюсь,
фраза о том, что если расчёт (имеется долевые алименты, а не в тдс) не устроит одну из сторон, то
можно расчёт задолженности делать в тдс...?
Вобще жуткая засада с расчётом этой самой задолженности - 4 пристава выдали четыре разных результата. Сама сажусь, применяя то один то другой подход, получаю абсолютно разные суммы!
Как быть то?
Считаем от 1/4. Если брать суммы, которые были много лет назад, тогда и долг мизерный или его нет. Если брать сзп на сегодня - большой долг. Учитывать ли вдругпринесённые должником справки о когда-то якобы полученной сверхнизкой ЗП?
И как можно узнать, на какой банк ему перечисляется ЗП?
Последнее - ИЛ сейчас попал на работу, первый раз , при этом как посылал должник сам, так и посылает - на квитанциях его имя. Как принудить бухгалтерию посылать (невозможно же всё время должника проверять, правильно он шлёт или нет)? СПИ проверял бухгалтерию - говорит всё ОК. Но ведь разве это нормально? Как он посылал, так и шлёт. Вся разница - теперь в ИЛ заметка появилась, что якобы направлен по месту работы. Хотелось бы, чтоб было по правилам и начисляла и выплачивала бухгалтерия!
 
В Минюст Спасибо


Опции темы

Ваши права в разделе