[sivll]

Уважаемые дамы и господа!
Насколько часто встречаются ситуации, когда требуется изменить способ обращения взыскания на заложенное имущество (авто) С продажи на торгах НА оставление заложенного имущества у залогодержателя?
Есть ли какие-то общие препятствия к этому?

Нюансы.
1) заложенное имущество является обеспечением исполнения обязательства залогодателя по кредитному договору.
2) нынешний залогодержатель, который желает оставить заложенное имущество за собой является цессионарием как по кредитному договору, так и по договору о залоге имущества.
3) после возникновения обязательства о залоге заложенное имущество было арестовано (запрет рег.действий) по иному обязательству должника (поручитель по другому кредиту, взыскиваемому в принудительном порядке по исполнительному листу).

То есть вопрос стоит еще и в борьбе с приставами, так как до снятия запрета официально оставить за собой заложенное имущество залогодержателю не удастся.
Кроме того, по новому ФЗ об исполнительном производстве заложенное имущество не должны арестовывать вообще и действия судебного пристава можно и нужно обжаловать.

[sivll]

У Брагинского/Витрянского встретил вот такую грустную мысль:

Практика показывает, что зачастую залогодержатели имеют неправильные представления относительно своих особых прав на заложенное имущество. Истина состоит в том, что ни при каких обстоятельствах залогодержатель не может автоматически в силу каких-то особых оснований стать собственником заложенного имущества. Напротив, по сравнению с другими лицами его права на указанное имущество в определенной мере ограничены.
Залогодержатель вправе по соглашению с залогодателем приобрести заложенное имущество, если торги будут объявлены несостоявшимися. При этом залогодержатель может зачесть в счет покупной цены свои требования по основному обязательству, обеспеченному залогом.
И только при объявлении несостоявшимися торгов залогодержатель имеет право оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на 10 процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах. Если же залогодержатель своим правом не воспользуется в течение месяца после объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается. Данное правило является весьма жестким и формализованным, что, возможно, еще вызовет определенные трудности на практике в процессе его применения.

("Договорное право. Общие положения" (книга 1) (3-е издание, стереотипное) (Брагинский М.И., Витрянский В.В.) ("Статут", 2001))