[Алиса1975]

Здравствуйте, господа.
Такая сложилась ситуация.
Я заключила договор купли-продажи доли в квартире с Росимуществом в рамках исполнительного производства, мне было предложено воспользоваться правом преимущественной покупки (без торгов). В конце 2011 года заключив договор, я перечислила деньги.
На эту долю, в качестве обеспечительной меры, был ранее наложен арест, а должник укрывался от получения повестки на судебный процесс, два месяца не могли снять запреты регистрационных действий.
В феврале должник подает иск в суд, обжалуя договор купли-продажи доли, подписанный мною и Росимуществом.
Пока шли судебные процессы, должник подал на регистрацию договор дарения указанной доли. Следом я подала на регистрацию свой договор.
В судебном процессе по обжалованию подписания моего договора должнику отказали в иске. Но на регистрации в юстиции сейчас находятся два договора: мой - подписанный в конце прошлого года, и договор дарения этого года, по которому должник дарит долю новой супруге.
На приеме в юстиции у зама никто толком ничего сказать не смог, специалиты на местах вроде говорят, что регистрации подлежит договор поданный ранее (в моем случае - договор дарения).
Доля была арестована и передана мне на хранение, поэтому должника за самовольное распоряжение арестованным имуществом привлечь нельзя. Но с другой стороны, он знал, что доля арестована и реализована.
В общем не понимаю, на кого давить: на юстицию, чтобы разбирались по существу; на Росимущество, по идее в случае регистрации договора дарения Росимущество должно вернуть мне деньги, а деньги уже выплачены в рамках исполнительного производства.

[mishanik]

Алиса1975, думаю, нужно подождать, что скажет Росреестр. Это прежде всего их головная боль.
Если зарегистрирует их договор - сразу же обращаться в суд с иском о признании договора дарения фиктивным, и о признании права собственности.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Похожий вопрос уже был. Тема закрыта