Старый 24.01.2013, 20:40   #1
alexsius
Пользователь
 
Аватар для alexsius
 
Регистрация: 15.01.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Ивангород
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию пользование чужими денежными средствами

уважаемые юристы, подскажите пожалуйста.
заключили договор с организацией, в соответствии с которым обязаны выплатить сумму 4 траншами в установленый срок, по 25 % каждый. первый транш оплатили во время, 2, 3 и 4 оплатили одной суммой после выполнения работы. От другой стороны не поступала не каких претензий по этому поводу и работы были нами приняты и подписан акт приемки. однако, спустя 2.5 года от них приходит письмо в котором они просят уплатить крупную сумму в связи с тем, что мы пользовались чужими денежными средствами во время исполнения договора. подскажите как быть в данной ситуации?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2013, 21:20   #2
nytipechal
Пользователь
 
Аватар для nytipechal
 
Регистрация: 20.01.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если в Договоре не прописал обязательный претензионный порядок урегулирования споров - то направление претензии было для них необязательным.

Проценты по 395 ГК они взыскивают за период с даты, когда должна была быть проведена соответствующая по номеру транша по дату оплаты последних трех ?
Если на следующей день с даты когда должен был быть произведен платеж по соответствующей транше прошло менее 3-х лет, то...
По идее их требования законны.

Если не прав, надеюсь более опытные коллеги поправят
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2013, 09:12   #3
alexsius
Пользователь
 
Аватар для alexsius
 
Регистрация: 15.01.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Ивангород
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

претензионный порядок прописан классически.
Проценты по 395 ГК они взыскивают за период с даты, когда должна была быть проведена соответствующая по номеру транша по дату оплаты последних трех ?
- да, здесь все у них четко, просто удивляет тот факт, что ранее уведомлений не было.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2013, 09:42   #4
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexsius Посмотреть сообщение
подскажите как быть в данной ситуации?
Показать все документы по ситуации юристу
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2013, 11:11   #5
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"подскажите как быть в данной ситуации?"
1. заплатить.
2. не платить и написать мотивированный отказ. Возможно обращение в суд.

да, без изучения документов трудно, что сказать.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе