[NsNord]

Здравствуйте!
Уважаемые знатоки уголовного процесса прошу подсказать по следующему вопросу:
суд удовлетворил ходатайство следователя и установил мне срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 16.02. Постановление суда вступает в законную силу 17.02. В связи с тем, что данное постановление я планирую обжаловать, то решение районного суда вступит в законную силу гораздо позже. От сюда вопрос: вправе ли следователь принять решение об окончании ознакомления с материалами уголовного дела ссылаясь на постановление суда, не вступившее в законную силу?
Если вправе, то как дальше будут развиваться события в случае отмены вышестоящим судом постановления районного суда?
Как будут развиваться события в случае, если 15.02 в дело вступит еще один защитник?
Важный момент в том, что 19.02 истекает год с момента возбуждения УД и задача обвиняемого этот срок преодолеть.

[Черная кошка]

NsNord, как мне кажется если постановление обжалуется,соответственно вступает в законную силу после рассмотрения кассацией (если оставят в силе).
Ссылаться на постановление,не вступившее в законную силу следователь не имеет права.
Вопрос к вам - вы под стражей или мера пресечения в виде подписки о невыезде?

[NsNord]

Сообщение от Черная кошка

NsNord,
Вопрос к вам - вы под стражей или мера пресечения в виде подписки о невыезде?

Только отобрано обязательство о явке.

[Черная кошка]

NsNord, понятно,спасибо. А вступление в процесс нового адвоката, может и подействует,но сложно сказать точно. УПК РФ об этом к сожалению ничего не говорит. Да,новый адвокат может заявить ходатайство о предоставлении ему времени для ознакомления с материалами дела. В случае отказа следователем - обжаловать в суд в соответствии со ст.125 УПК РФ. Но здесь есть опасность,что суд может признать это как явное затягивание.
А долго знакомитесь с делом? И насколько большой объем уголовного дела?

[NsNord]

знакомлюсь с делом с 21 января. объем самого дела не большой 7 томов. Зато объем вещдоков огромен. в основном это печатные материалы, графические объекты и видео. около 100 тыс. объектов.

[Черная кошка]

NsNord, в принципе не маленький объем. Если вы знакомитесь с 21 января,на сегодняшний день получается около 20 дней (с учетом выходных).
Я считаю,что суд необоснованно установил срок для ознакомления. Обжалуйте постановление суда обязательно! Если есть возможность выложите постановление суда.

[алексей макаров]

Сообщение от Черная кошка

Ссылаться на постановление,не вступившее в законную силу следователь не имеет права.

Да нет, имеет, причём полное право. В соответствии с ч.3 ст. 217 УПК РФ, решение об определении определённого срока принимается судом в порядке, установленном ст. 125 УПК. А в ч. 7 ст. 125 УПК прямо указано, что принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия. И в данном случае неважно, что подана не жалоба, а ходатайство следователя - всё равно порядок один. Если, конечно, сам следователь или судья не примут решения о приостановке, что очень сомнительно.

[NsNord]

А как быть следователю в случае вступления в дело нового защитника?

[алексей макаров]

NsNord,если следователь принципиальный, даст новому защитнику денёк, и всё. А почему Вам важно преодолеть именно год?

[NsNord]

Сообщение от алексей макаров

NsNord,если следователь принципиальный, даст новому защитнику денёк, и всё. А почему Вам важно преодолеть именно год?

Но ведь новому защитнику срок не установлен! Преодолеть год важно для продления расследования свыше одного года