[maks_]

Господа процессуалисты, очень интересует Ваше мнение.
Был гр.процесс по иску о взыскании по договору займа.
В договоре займа судебная экспертиза подтвердила наличие изменений первоначального текста на противоположный, т.е. слово Займодавец заменили на слово Заёмщик, и слово Заёмщик заменили на слово Займодавец (штрихом и надписью от руки). Суд не принял встречный иск от ответчика, сказав, что ответчик вправе подать иск в отдельном порядке. Но в итоге суд иск удовлетворил! Т.е. взыскал займ и проценты по договору с подчисткой.
Теперь ответчик думает: пока решение не вступило в законную силу подать иск либо о взыскании займа с первоначального истца, либо о признании договора незаключённым.
Очень важно мнение коллег: какова вероятность его удовлетворения?

[Н.К.]

Сообщение от maks_

Очень важно мнение коллег: какова вероятность его удовлетворения?

Для хоть сколько-нибудь взвешенного ответа на вопрос необходимо изучить обстоятельства дела, как минимум - выкладывайте решение.

[maks_]

судебное решение пока не изготовлено. Самому крайне интересно как суд обошёл подчистки в договоре.