[вандализм]

Помогоите с вопросом.
Религиозное объединение ( скит) самовольно без правоустанавливающих документов ( данный факт установлен) наняв экскаватор вырыла котлован с установкой православного креста на земельном участке принадлежащему сельскохозяйственному предприятию.Провозгласив, что именно здесь будет храм ( умолчав + гостиница на 25 мест и мужское подворье).
Руководитель сельхозпредприятия обратился с письмом в организацию, которая выделила технику и рабочего устранить земельное нарушение., своим же работникам дал распоряжение проследить за ходом работ. Экскаваторщик в момент закапывания котлована случайно задел православный кресс и надломил его.
В связи с этим прокуратура возбудила дело по ст. 214 Вандализм против руководителя сельхозпредприятия.
Доводы, что зем. участок сельхозугодия(пашня) не является общественным местом не принимается. ОПоэтому ст. Вандализм. Как можно разбить данное обвинение.
Мировой суд присудил ст. Вандализм, апелляция оставила в силе , сейчас подаем в надзор.

[Игорич]

Бред какой то.

[Теразини]

вандализм,и в помине вандализма нет, сбрасывайте приговор - не верю!!
И куда вы дели кассацию, почему сразу в надзор?
Если было разрешение на установку котлована с крестом - ну по крайней мере самоуправство.

[УУМ Хабаров]

Сообщение от Теразини

вандализм,
И куда вы дели кассацию, почему сразу в надзор?

Видимо кассацию автор назвал АПЕЛЛЯЦИЕЙ.
Ситуация действительно странная. Давайте приговор, кассационную жалобу и решение по ней...