![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 26.09.2008
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день!
Уважаемые професионалы! Следующая ситуация: Человек работает в компаний уже год, сейчас вышел в отпуск по нетрудоспособности (рожать будет), ему по закону должны выплатить пособие по беременности и рода, как я понял должен платить работадалель, человек устроен по трудовой. Работадатель проводил в соц защите не всю зп а минимальный 4000 с чем то тысячи, но за 3 месяца до выхода работници в декрет поднял до 30000 руб. Есть ряд вопросов: 1. Что грозит работадателю в такой ситуации? 2. Есть ли практика не выплаты пособия работнику? 3. Если работадалеь отказывается платить сумму а требует, чтоб работник подписал расписку о том, что он получил деньги и потом работадатель пойдет в соц защиту, чтоб ему деньги дали и потом только их передаст работнику, можно ли в такой ситуации подовать на работадателя в суд!? 4. Если работадатель не выплатит сумму в срок 10 дней после подачи справки о выходе на больничный, что делать в даном случае? 5. Кто пострадает в из за реского повышение зп работадатель или работник!? 6. Если работник получил последнию зп и ему не подали табель для росписи, что гразит работадателю в даной ситуации, можноли на него подать иск о том, что не было выплаты зп. 7. Где можно получить инфорацию о выплатах в ФСС? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002
раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
1. Все зависит от обоснования такого резкого повышения з.п. Какая з.п. у других работникам, повышалась ли она также и т.п...
3. Какая может быть расписка в том, что получал ден.средства, а на самом деле нет? Вы будете писать расписку, что получили займ, а на самом деле нет? 4. Обратитесь в ГИТ, суд. 5. Думаю, работодатель. 6. Можно. 7. Вопрос неясен. Но на всякий случай: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 29.12.2006 N 255-ФЗ "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПОСОБИЯМИ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ ГРАЖДАН, ПОДЛЕЖАЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ"
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день, уважаемые профессионалы!У меня возник такой вопрос. В начале следующего года я собираюсь уходить в декретный отпуск. Прочитав массу юридической литературы, я поняла, что независимо от того какая у меня была зарплата, я получу пособие в размере 23400 или что-то около того в месяц. Но вот где-то слышала, что если у меня приличная зарплата, то есть какая-то "лазейка", с помощью которой я могу потребовать с работодателя полную свою зарплату за эти 140 дней. Так ли это и на что я в конечном итоге могу расчитывать? Работаю официально, белая зп, трудовой договор.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002
раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
"я поняла, что независимо от того какая у меня была зарплата, я получу пособие в размере 23400 или что-то около того в месяц.."
это максимальный предел размера пособия по БиР - согласно ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ от 21.07.2007 N 183-ФЗ "О БЮДЖЕТЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2008 ГОД И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2009 И 2010 ГОДОВ" "есть какая-то "лазейка", с помощью которой я могу потребовать с работодателя полную свою зарплату" ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 22.03.2007 N 4-П "ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 15 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О БЮДЖЕТЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2002 ГОД" В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНКИ Т.А. БАНЫКИНОЙ": "Признать норму о максимальном размере пособия по беременности и родам, первоначально установленную частью первой статьи 15 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год" и в настоящее время действующую в редакции Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2007 год" (часть 1 статьи 13), не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 38 (часть 1), 39 (часть 2), 41 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой данной нормой - в системе действующего правового регулирования - несоразмерно ограничивается размер пособия по беременности и родам для застрахованных женщин, чей средний заработок превышает предусмотренную в ней предельную сумму. Данная норма утрачивает силу по истечении шести месяцев с момента провозглашения настоящего Постановления".
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо огромное за оперативный ответ.Т.е. я правильно понимаю, что могу сослаться на данное постановление суда, чтобы попробовать добиться полной зарплаты на эти 140 дней?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Юрист
![]() Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002
раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
chris_tina, честно признаться, за законодательством по соц.обеспечением не слежу и свободно информацией не владею.
По сути в течение 6 мес. должны были внести изменение в данную норму или она считается утратившей силу. Но все официальный письма ФСС ссылаются на предельный размер 23400. Не обещаю, что смогу поймать, я попробую связаться с подругой, она как раз занимается правом по соц.обеспечению, возможно, она что-то сможет (заодно и мне ![]() Или же второй вариант, отталкиваясь от данного Постановления, попробовать прояснить ситуацию, если Вам откажут от возмещения более чем в 23400.
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Большое спасибо. Надеюсь, Ваша подруга сможет нам помочь
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Юрист
![]() Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002
раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
chris_tina, сообщаю Вам неутешительные новости. Подруга не смогла помочь, возможно, по причине, что в настоящий момент у нее увеличилась нагрузка преподавания, и она не смогла сконцентрироваться на решении. Пояснение ее меня не удовлетворили, и на дополнительные вопросы ответы не были даны.
Поэтому выскажу свое соображение. Эта норма ФЗ до сих пор действует по причине того, что законодатель "схитрил". Вместо того, чтобы отменить неконституционную норму, в которой "несоразмерно ограничивается размер пособия по беременности и родам для застрахованных женщин, чей средний заработок превышает предусмотренную в ней предельную сумму", он посчитал, что внес в новую редакцию соразменрый размер пособия вместо 11700 - 23400, и удовлетворился, что "внес в действующее законодательство изменения". Чтобы отменить и эту норму, вновь требуется судебная защита.
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте!
Мне оч нужа Ваша консультация: я на данный момент офицально работаю и числюсь в фирме, пару месяцев назад я сообщила руководству, что беременна и состою на учёте в женской консультации. Спстя время, при сокращении штата в связи с финансовым кризисом руководство мне предложили написать заявление на уход по собственному желанию, но я отказалась настояв на том, что я планирую и далее продолжать свою трудовую деятельность и хорошо знаю свои права в данном роложении. После долгих трений и всевозможных угроз со стороны руководства о том, что я неполучу выплаты по зп за последнии месяцы, мне предложили вариант: остаться числиться на фирме офицально, но при этом физически невыходить на работу и при этом за мной будет сохранена офицальная белая зп (примерно 6000 руб.) до отпуска по уходу и родам. Вопрос: неуволят ли меня после того, как я пару дней не выйду на работу за административное нарушение и каким образом возможно со стороны руководства этой фирмы получить подтверждение этому договору, имееться ввиду не в устной форме, а в письменной за подписью и печатью??? ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Юрист
![]() Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002
раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Кнопка, уволить - не уволят, т.к. увольнение за прогул - это инициатива работодателя, а от этого беременную женщину закон уберегает. Но можете получить дисц.взыскание в виде замечания или выговора.
Но вполне вероятно - вполне законно - зарплату за дни невыхода Вы получать не будете, т.к. в табеле будет стоять НН, т.е. за Вами будет сохранено место и должность. "...каким образом возможно..." 1. Больничный 2. Отпуск 3. Отпуск без сохранения з.п. - правда, без сохранения з.п., если только заранее не "компенсировать" какой-нибудь единовременной премией 4. Статья 254. Перевод на другую работу беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет Беременным женщинам в соответствии с медицинским заключением и по их заявлению снижаются нормы выработки, нормы обслуживания либо эти женщины переводятся на другую работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов, с сохранением среднего заработка по прежней работе. До предоставления беременной женщине другой работы, исключающей воздействие неблагоприятных производственных факторов, она подлежит освобождению от работы с сохранением среднего заработка за все пропущенные вследствие этого рабочие дни за счет средств работодателя. Оформляется: Заявление работницы - приказ работодателя.
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях