[Herr_Diter]

Здравствуйте. Диспозиция. Рассматривается гражданское дело по иску одного родителя к другому (родители живут раздельно) о лишении последнего родительских прав. В ходе судебного разбирательства Истец подает Дополнения к исковому заявлению с Приложениями, а также несколько ходатайств (истребование доказательств, опрос свидетелей и т.д.). Дело слушается по месту жительства Ответчика (в другом городе). Соответственно, Истец, не имея возможности туда летать, действует дистанционно, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассматривается. Принимается Решение об отказе в удовлетворении исковых требований. При изучении дела обнаруживается, что: - Приложения к Дополнению к Исковому заявлению (перечислены в самом Дополнении) в деле отсутствуют (наличие их существенно повлияло бы на ход дела); - в Протоколе заседания при отражении изучения документов в число рассмотренных судом документов Дополнения к исковому заявлению не вошли (то есть, не рассмотрены); - поданные ходатайства в дело подшиты, пронумерованы, но реакции по поводу их со стороны суда - никакой. То есть, определения по ним не вынесены, рассмотрение их в протоколах не отражено. Соответственно, ходатайства проигнорированы. Вопрос - достаточно ли вышеперечисленных факторов для безусловной отмены судебного решения? Всем заранее спасибо.

[nick67nick]

Приложения к дополнениям просили приобщить к материалам дела?