Старый 19.07.2016, 12:44   #1
bonder
Пользователь
 
Аватар для bonder
 
Регистрация: 19.07.2016
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Охраняемый законом интерес при оспаривании сделки третьим лицом

Интересует мнение по поводу того, является ли в данном случае охраемым законом интерес.
ФИО1 обратилось за изготовлением товара к ООО1. ООО1 в срок не исполнило договор. ФИО1 обратилось в претензии к ООО1 с требованием выплатить неустойку. ООО1 отказало. ФИО1 получило определение суда о понуждении ООО1 выплатить неустойку и штраф. В рамках ИП у ООО1 обнаружилось лизинговое авто. Лизинг окончен. После требований ФИО1 ареста авто, ООО1 представило договор купли-продажи ФИО2 задним числом. (до подачи иска ФИО1) ФИО1 обратилось в суд с целью признания сделки недействиетельной.
Является ли охраняемым законом интерес ФИО1 в признании сделки недействительной.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.07.2016, 14:21   #2
JoJocage
Пользователь
 
Аватар для JoJocage
 
Регистрация: 01.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 527
Благодарности: 18
Поблагодарили 55 раз(а) в 54 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bonder Посмотреть сообщение
Является ли охраняемым законом интерес ФИО1 в признании сделки недействительной.
Вопрос некорректен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.07.2016, 15:59   #3
bonder
Пользователь
 
Аватар для bonder
 
Регистрация: 19.07.2016
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Попробую иначе.
В своих возражениях ответчик апеллирует тем, что истец не подтвердил законность своего интереса ( интерес третьего лица в оспаривании сделки).
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе