![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2016
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Интересует мнение по поводу того, является ли в данном случае охраемым законом интерес.
ФИО1 обратилось за изготовлением товара к ООО1. ООО1 в срок не исполнило договор. ФИО1 обратилось в претензии к ООО1 с требованием выплатить неустойку. ООО1 отказало. ФИО1 получило определение суда о понуждении ООО1 выплатить неустойку и штраф. В рамках ИП у ООО1 обнаружилось лизинговое авто. Лизинг окончен. После требований ФИО1 ареста авто, ООО1 представило договор купли-продажи ФИО2 задним числом. (до подачи иска ФИО1) ФИО1 обратилось в суд с целью признания сделки недействиетельной. Является ли охраняемым законом интерес ФИО1 в признании сделки недействительной. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 527
Благодарности: 18
Поблагодарили 55
раз(а) в 54 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2016
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Попробую иначе.
В своих возражениях ответчик апеллирует тем, что истец не подтвердил законность своего интереса ( интерес третьего лица в оспаривании сделки). |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях