[Данилова Ольга]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как можно в Арбитраже доказать, что розничный договор купли продажи с рассрочкой платежа , заключенный в устной форме между ИП- продавцом и поликлиникой - покупателем, действительно существовал. Покупатель наотрез отказывается от сделки, хотя своими действиями косвенно подтверждал ее существование. Арбитраж клонит на то, что должен быть письменный договор, в противном случае он принимает позицию покупателя. И еще хотелось бы знать : ГОСТы являются доказательством для Арбитража или нет. Заранее благодарна.

[Ильдарчик]

А что хотите от Арбитража? О чем просите?
Если взыскать то для этого подойдут документы подтверждающие факт оплаты товара со всеми реквизитами подписи печати? Договор в этом случае в принципе не нужен.
Касаемо ГОСТ-ов, смотря что опять же доказать хотите.
Если товар ненадлежащего качества был поставлен то в договоре указывают обычно что товар должен соответствовать ГОСТ-у такому то.Если нет в договоре
то в документе подтверждающему покупку,оплату товара возможно было указано.

[ego]

Данилова Ольга, поликлинника - юр.лицо, следовательно, за наличный расчет приобрести товар не может, бухгалтерия не пропустит такие расходы. Рассрочка платежа в устной форме не бывает.

Сообщение от Данилова Ольга

своими действиями косвенно подтверждал ее существование

а это как понимать?

Сообщение от Данилова Ольга

Арбитраж клонит на то, что должен быть письменный договор

Суд не клонит, суд хочет видеть доказательства относимые и допустимые. Договор розничной купли-продажи подтверждается кассовым чеком, который находится у покупателя. В ККМ есть еще одна кассовая лента, контрольная. Надо сверить чек и кассовую контрольную ленту на предмет покупки. Еще бывает товарный чек, в котором пишут, какой именно товар приобретен.
Если покупатель - юр.лицо, то договор принято называть договором поставки.
У кого сейчас находится товар? Что это за товар? Если у вас "рассрочка", то покупатель первый платеж совершил? чем это подтверждается?