|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 08.09.2017
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброго времени суток! По решению суда взысканы доп. расходы на ребёнка -единовременной твёрдой суммой по фактически понесённым расходам. Старший судебный пристав районного отдела ССП отписывает исполлист по данному решению приставу-исполнителю, который ведёт исполпроизводства по долговым обязательствам, соответственно тот возбуждает исполпроизводство не как по алиментным обязательствам. Вопрос: верна ли моя позиция относительно того, что доп.расходы - это одна из форм алиментных платежей и соответственно, исполпроизводство должно проводится в соответствии со ст. 102 фз об исполпроизводстве и методрекомендациями, а также должны применяться ограничительные меры и должник может привлекаться к адм. и уг. ответ-ти? Если да, то каковы мои действия -обжаловать постановление о возбуждении? Что просить -признать незаконным и обязать проводить исполпроизводство по требованиям ст. 102?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 | |
|
Юрист
![]() Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 981
Благодарности: 47
Поблагодарили 320
раз(а) в 300 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
На данном этапе Вам ничего делать не требуется. В случае фактического уклонения от уплаты Вы вправе обращаться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о привлечении должника к административной и уголовной ответственности по указанным выше статьям |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 08.09.2017
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за ответ.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
| Опции темы | |
|
|





«Закония» в соц. сетях