Старый 22.05.2009, 13:49   #1
макс3
Пользователь
 
Аватар для макс3
 
Регистрация: 19.05.2009
Адрес: Россия / Курганская обл. / Шадринск
Сообщений: 27
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ст.167 ч.1 УК РФ.

У кого была практика по ст.167 УК подскажите. Как по данной статье определять значимость ущерба. законодатель четкой формулировки не дает, ограничиваясь лишь пояснением что значимость ущерба определяется исходя из имуществненного положения потерпевшего. А если к примеру потерпевшим является ОАО РЖД чей уставной капитал оценивается миллиардами. Будет ли 2000 рублей для РЖД значительной суммой. Кстати есть и адменистративная ответственость за умышленное уничтожение чужего имущества. Где грань. Где можно посмотреть более четкую формулировку значимотси по данной статье или практику суда. Может у кого то были аналогичные случаи, подскажите.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2009, 14:33   #2
Теразини
Пользователь
 
Аватар для Теразини
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 869
Благодарности: 18
Поблагодарили 237 раз(а) в 230 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

макс3,оценку будет давать суд, в конечном итоге. Приведите точные цифры и опишите материальное положение потерпевшей стороны - так будет проще.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2009, 22:02   #3
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от макс3 Посмотреть сообщение
значимость ущерба
это оценочный критерий, определяется в каждом конкретном случае индивидуально
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе