![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2009
Адрес: Россия / Орловская обл. / Орел
Сообщений: 7
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Помогите в ситуации - очень важно мнение специалистов. 15.12.08. ООО "КОПЫТА" выставлен и передан по факсу в адрес ООО "РОГА" счет на оплату оборудования ст-тью 800 000,00. ООО "РОГА" частично оплатила данный счет на сумму 120 000 руб. Договор поставки не заключался, в вышеуказанном счете отсутствует существенное условие договора поставки - срок поставки. После перечисления ден. средств (120 000 руб.) прошло свыше двух месяцев, никаких извещений и уведомлений по срокам поставки товаров от ООО "КОПЫТА" не поступило. 13.02.09. ООО "РОГА" направило в адрес ООО "КОПЫТА" притензию с требованием возврата авансового платежа (120 000). В ответ ООО "КОПЫТА" предложило ООО "РОГА" забрать обрудование и доплатить оставшуюся сумму. По вопроса возврата аванса ООО "РОГА" обратилось в арбитражный суд, где ему в иске было отказано, в связи мнением суда о заключенности договора поставки ("данный счет акцептирован истцом")
В связи с изложенным вопрос:Стоит ли боротся до конца ООО "РОГА" - подавать аппеляцию и отбивать свои 120 000 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор
![]() Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 846
Благодарности: 26
Поблагодарили 150
раз(а) в 145 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
думаю, есть смысл, потому как несмотря на то, что срок поставки оговорен не был, товар должен был быть поставлен в кротчайшие сроки (нормальный срок для поставки определенного рода товаров - а оборудование - это товар специфический) (а прошло 2 месяца с момента акцепта), и можно предположить, что на данный момент это оборудование Вам уже не нужно, например, в связи с приобретением его у другого продавца по причине непоставки первым продавцом
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 218
Благодарности: 10
Поблагодарили 45
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
несмотря на то, что у вас срок не определен, в данном случае по срокам к договору поставки применяется правило, установленное п. 2 ст. 314 ГК
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 218
Благодарности: 10
Поблагодарили 45
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А в суд вы подавали иск о незаключенности договора? мое мнение, что он заключен (см. вышеизложенное). Согласна с Eugina, что побороться стоит, только вам надо доказать, что оборудование вам уже по истечении этого промежутка времени стало не нужным
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 148
Благодарности: 3
Поблагодарили 42
раз(а) в 38 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 71
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Бороться стоит. Но здесь есть одна Ваша неточность: - Вы, наверное, не казали в претензии о том, что Договоро расторгнут Вами в одностороннем порядке и обратились в суд только с одним требованием - взыскать сумму авансового платежа. В данном случае - это не верно. Аванс не может быть возвращен пока действует Договор (даже если он заключен путем направления оферты (счета) и акцепта (оплата). необходимо уточнить требование и добавить требование о расторжении Договора в связи с неисполнением другой стороной своих обязательств в сроки, определяемые в соответствии с ГК. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях