[deny]

В конце октября 2008г.во время драки с соседями моему брату сломали челюсть. Его положили в больницу, провели сложную операцию. Мы написали заявление в милицию. Пришел участковый взял наши показания и допросил соседей. 15 января 2009г. т.е через 2,5 месяца брат сам пошел в милицию. Участковый ему сказал, что "Никакого решения еще не принято, т.к. только, что пришло заключение экспертизы. Дальше будем ждать решения прокуратуры". Никакого письменного уведомления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела мы не получали.Вопрос: 1) Каковы сроки принятия решения о возбуждении уголовного дела? И что нам делать в данной ситуации ждать еще (прощло уже 3 месяца) или жаловатья, чтобы как-то ускорить процесс. 2) Если жаловаться то куда, и в какой форме?

[Семен Семеныч]

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.
...
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток.

Сообщение от deny

И что нам делать в данной ситуации ждать еще (прощло уже 3 месяца) или жаловатья, чтобы как-то ускорить процесс.

Жаловаться.

Сообщение от deny

Если жаловаться то куда, и в какой форме?

В прокуратуру или суд - по Вашему выбору. И обязательно в письменной форме.
Если в прокуратуру - заявление о нарушении сроков рассмотрения и принятия решения о возбуждении уголовного дела. Если в суд - обжалование бездействия должностных лиц.

[Адвокат-1]

для начала можете письменно через канцелярию заявление написать с просьбой, чтобы вам выдали либо постановление об отказе в возбуждении дела, либо постановление о возбуждении

[prokurator]

Сообщение от Семен Семеныч

Жаловаться.
В прокуратуру или суд - по Вашему выбору. И обязательно в письменной форме.
Если в прокуратуру - заявление о нарушении сроков рассмотрения и принятия решения о возбуждении уголовного дела. Если в суд - обжалование бездействия должностных лиц.

Это довольно архаичная/ НО закрепленная в законе практика/. У нас уже давно уг.проц.законом не предусмотрена доследственная проверка сообщений и заявлений о преступлениях. Руководитель органа дознания/следствия ,получив сообщение/заявление о совершении противоправного деяния ,сразу же решает вопрос о возбуждении уг.дела или об отказе, простой резолюцией на заявлении. При резолюции о возбуждении уг.дела подчиненный работник выносит постановлении о начале уголовного процесса.
Безусловно, увеличивается количество возбужденных уголовных дел,
но и возрастает качество расследования.Первоначальные следственные действия проводятся в полном объеме и в кратчайшие сроки.

[Семен Семеныч]

prokurator,
В РФ порядок возбуждения уголовного дела иной. Лучше или хуже, трудно сказать, но другого пока нет и, думаю, в ближайшее время не будет.

[MAGELLAN]

Сообщение от prokurator

Это довольно архаичная/ НО закрепленная в законе практика/. У нас уже давно уг.проц.законом не предусмотрена доследственная проверка сообщений и заявлений о преступлениях. Руководитель органа дознания/следствия ,получив сообщение/заявление о совершении противоправного деяния ,сразу же решает вопрос о возбуждении уг.дела или об отказе,

Ишь ты, "глазастые", однако!.. Очень напоминает ситуацию из сказки "12 месяцев", в которой принцесса накладывала резолюцию, отталкиваясь от количества знаков в слове: "казнить" намного короче...:mig:

[Chiburg]

Сообщение от prokurator

Это довольно архаичная/ НО закрепленная в законе практика/. У нас уже давно уг.проц.законом не предусмотрена доследственная проверка сообщений и заявлений о преступлениях. Руководитель органа дознания/следствия ,получив сообщение/заявление о совершении противоправного деяния ,сразу же решает вопрос о возбуждении уг.дела или об отказе, простой резолюцией на заявлении. При резолюции о возбуждении уг.дела подчиненный работник выносит постановлении о начале уголовного процесса.
Безусловно, увеличивается количество возбужденных уголовных дел,
но и возрастает качество расследования.Первоначальные следственные действия проводятся в полном объеме и в кратчайшие сроки.

Эта система лучше, чем наша, но у нас она не рабочая, на деле будет много злоупотрблений при возбуждении дел, так как вся наша милиция а теперь и следственный комитет при прокуратуре перешли на "палки" и едиственный показатель коорый их волнует АППГ (аналогичный показатель прошлого года). Сам сталкивался с ситуацией, когда в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ не возможно проверить доводы, а для возбуждения у.д. оснований нет.

Прокуратор, а у Вас прекратить уголовное дело это в порядке вещей практикуется? (просто у нас это ОЧЕНЬ сложно, 25 вышестоящих людей будут смотреть дело, каждый отменять постанволение, плюс ко всему заподозрят во взятке и статистика при этом падает, за каждую прекращенку в суд надо 3 лишних дела направить.)

[Игорич]

Сообщение от prokurator

Руководитель органа дознания/следствия ,получив сообщение/заявление о совершении противоправного деяния ,сразу же решает вопрос о возбуждении уг.дела или об отказе

Отлично, т.е. этот вопрос зависит от настроения начальника или от полноты налитого стакана...

[Chiburg]

Сообщение от Игорич

Отлично, т.е. этот вопрос зависит от настроения начальника или от полноты налитого стакана...

Нет, как я понял, имеется ввиду то, что любое более ли менее значимое заявление проверять уже в рамках возбужденного уголовного дела, при этом никто не говорит об уголовной отвественности какого-то лица. Проверяют все следственным путем, потом либо привелкают кого, либо прекращаяют дело.

[deny]

История получила продожение. Во время очередного визита к участковому и требования объяснить , что происходит с нашим делом,. он выдал постановление об отказе в возбуждении у.д. т.к "согласно исследованию ГГЦМ и КЭ нанесен легкий вред здоровью". Не знаю все тонкости медицины, но перелом челюсти с имплантацией титановой пластины это легкий вред здоровью? Это первое. Второе- постановление об отказе датировано 12 ноября 2008г. Учасковый предоставил нам его 5 февраля 2009г. Возникает вопрос почему он не ознакомил нас с этим постановлением раньше? А только через три месяца. На просьбу ознакомится с результатами мед. иследования, он сказал , что оно сдано в архив и увидеть его в данный момент мы не сможем. И третье - постановление об отказе от 12 ноября 2008г, в это время мой брат еще лежал в больнице и был выписан только 14 ноября 2008г. Помогите разобраться в этой ситуации. Очень хочется наказать виновных.