[Weta]

Добрый день, форумчане.
нужна ваша помощь и предложения.
Суть дела: гражданин Н продал гражданке Ф автомобиль по генеральной доверенности. стоимость авто они опредлили в 1150000 руб., 1023000 она передала в тот же день, Н написал ей расписку в получении денег за авто в размере 1023000, при стоимости 1150000, Ф написала расписку Н о том, что обязуется доплатить 127 000 в срок до 15 мая 2009 года.
в декабре подано заявление в суд о взыскании долга подоговору займа. дело сейчас на рассмотрении. судья требует следущее:Доказать факт заключение договора купли-продажи авто в рассрочку; срок оплаты товара, установленного договром; неисполнение обязанности по оплате товара в срок, предусмотренный договором; размер задолженности.
у истца никаких документов кроме копии гендоверенности и этой расписки нет.
расчитываю на вашу помощь.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Weta, посмотрите тут, вопрос аналогичный.
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=63616

[Weta]

Спасибо за ссылку, Кирилл Андреевич, отчасти помогла, но вопрос состоит именно в том, каким образом доказать, что задолженность ответчика, возникшая при приобретении авто, реально существует, что истец не получал от нее денег, что передал товар...поскольку выдача гендоверенности в данном случае (как и во многих) прикрывала сделку купли-продажи, более того, ни в каких документах нет ни слова о цене проданного авто...
сегодня сделаю запрос в налоговую на имущество истца, м.б. хоть как-то поможет.

[Стряпчий_СПб]

В качестве доказательства заключения договора купли-продажи авто может выступать расписка, выданная Вами о получении 1023000 руб. В совокупности с распиской, выданной Ф, эти документы доказывают наличие договора купли-продажи и наличие задолженности Ф. перед Вами за купленную машину.

[Weta]

уже сделано (заявлено ходатайство об истребовании расписок у ответчицы), другой разговор в желании ответчицы явиться на заседание и передать расписку.
меня еще смущает формулировка самой расписки: Я Ф. обязуюсь доплатить 127 000 до такого-то.((((

[Стряпчий_СПб]

Сообщение от Weta

другой разговор в желании ответчицы явиться на заседание и передать расписку.

Появление такого "желания" легко организовать. Для этого надо отозвать доверенность и подать в тот же суд иск к Ф. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

[Weta]

проблемма в том, что доверенность была выдана в феврале 2009 года сроком на три месяца, авто жена продала своему мужу, возможно ли будет отозвать доверенность в этом случае..

[Стряпчий_СПб]

Сообщение от Weta

проблемма в том, что доверенность была выдана в феврале 2009 года сроком на три месяца, авто жена продала своему мужу, возможно ли будет отозвать доверенность в этом случае..

Опаньки! Конечно, доверенность отозвать в этом случае уже невозможно.

Только юридически это не жена продала своему мужу, это Вы продали ее мужу, а она действовала как Ваш представитель. Истребуйте в ГАИ справку-счет по этой сделке. Что там за сумма?

[Weta]

хм...истец при "продаже" договаривался на 1150000, получил на руки 1113 000, какая сумма фигурирует в справке-счет не известно.(
вопрос таков: можно ли будет признать такую расписку заключением договора купли-продажи авто в рассрочку, если она будет вкупе с рассписками истца в получении денег?

[Стряпчий_СПб]

Сообщение от Weta

можно ли будет признать такую расписку заключением договора купли-продажи авто в рассрочку, если она будет вкупе с рассписками истца в получении денег?

Можно пробывать. Здесь важен также текст расписок.