![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.06.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 29
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день! Очень нужен ВАШ совет, форумчане. Полгода назад покупателю поставили товар. На тот момент никаких претензий по качеству нам покупатель не предъявил. Оплата по договору-100% предварительная. Оплатил частично до передачи, а мы передали товар в полном объеме - отношения не первый год, но не это главное. Неоднократно требовали оплатить, неоднократно обещал. В результате - ничего. Подали в суд на взыскание долга и % по ст.395 ГК РФ. Перед подачей иска покупатель заявил о том, что часть товара ненадлежащего качества. Уже в суде мы пришли к соглашению о замене части товара, т.к. товар имел скрытые недостатки (проявились в процессе использования товара). Составили акт, товар заменили и суд присудил выплатить нам сумму долга и % по ст.395 ГК РФ. Ответчик подал апелляцию. Его аргумент - % по ст.395 ГК РФ не могут быть взысканы,т.к. товар ненадлежащего качества и поставщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом и заменил товар только после подачи иска. Как ВЫ на это смотрите?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Экс-Супермодератор
![]() Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... ![]() Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях