[Maximun]

вынесено решение с нарушением правил подсудности и подведомственности. Уже проиграли в кассации (кассация тоже не заметила). Надзор ответил письмом, мол идите к судье первой инстанции он сам пусть исправляет. Кто-нибудь понимает по какой статье будет отмена? Вновь открывшиеся обстоятельства? можно ли считать нарушение подведомственности и подсудности вновь открывшимся обстоятельством?

[MAGELLAN]

Уважаемый Maximun, опишите, пожалуйста, более конкретно и развернуто вашу ситуацию, -- ибо, здесь работают юристы, а не телепаты!..

[Maximun]

жена подала о разделе общего имущества супругов не мировому судье, а судье общей юрисдикции (районный суд). нарушена подсудность п.п.3 п.1ст. 23 ГПК РФ. Судья разделил. Муж обжаловал, проиграл. Потом вдруг увидел нарушение подсудности. Подал в надзор. Надзор отказал, но сообщил в отказе, что мол обращайтесь напрямую к районному судье по вновь откывшимся обстоятельствам. Отменит ли районный судья своё решение по этому основанию?

[Денис Юрпрофи]

Согласно процессуальному законодательству мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска.
В случае, если иск "о разделе общего имущества супругов" рассмотрен районным судьей по первой инстанции, то это безусловно является существенным нарушением норм процессуалного права.
Более того, из Вашего вопроса следует, что также нарушены конституционные права ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Данные процессаульные нарушения являются безусловными основаниями для отмены решения в суде надзорной инстанции.
Если Вам отказал Президиум городского суда(областного суда), то Вы вправе обратится в Верховный Суд РФ.
Не забудте про сроки.

[Maximun]

Повторю вопрос: Отменит ли районный судья своё решение по этому основанию?

[Femistoklus]

Сообщение от Maximun

Надзор ответил письмом, мол идите к судье первой инстанции он сам пусть исправляет.

WOW
А к какому судье идти? Который вынес решение, или в суд по подведомственности, или к судье по подсудности, или вообще к компетентному судье?

[Femistoklus]

Сообщение от Денис Юрпрофи

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Данные процессаульные нарушения являются безусловными основаниями для отмены решения в суде надзорной инстанции.

Бесспорно! Единственно, что меня пока еще смущает, это изменения в ГПК по части надзорного производства... Полагаю, что такую хрень в письме надзор написал именно из-за этих изменений (будь они трижды прокляты!), поэтому

Сообщение от Maximun

Отменит ли районный судья своё решение по этому основанию?

Я бы пошел с письмом надзора в районный суд и приложил бы его к заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятелствам. Пускай районный судья попробует не отменить решение! Вот тогда до Верховного, чтобы идиотам не спалось спокойно.

[Денис Юрпрофи]

Нарушение подсудности это не вновь открывшиеся обстоятельства, а существенные нарушения норм процессуального права.
По поводу изменений в ГПК РФ, посмотрите Пленум Верховного суда от 12 феврала 2008 года, принятый в связи с вступлением в силу ФЗ-330.
А, вообще я думаю, что у судей есть какое то внутреннее распоряжение.
Мне в Президиум Мосгорсуда также тупо отказал не исследовав доводы жалобы и приложенные к ней объективные доказательства говорящие о том, что ответчик на все 100% не был извещен.

[Karusya]

Процессуальное законодательство в части надзора изменено, а судей в надзоре "изменить" забыли.И ввести ответственность судьи надзорной инстанции за фокусы с надзорными жалобами.