[humanid]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста может ли гражданин представлять интересы другого лица в Уголовном Процессе? Получена нотариальная доверенность на представителя/защитника. со ст.49 УПК ознакомлен.

[humanid]

Вообще имеет ли смысл такое участие? Может ли гражданин как представитель/защитник обеспечить услуги по представительству не хуже чем адвокат от адвокатского образования? Возможно, существуют какие-либо несоответствия в полномочиях?

[merry]

humanid,

Может ли гражданин как представитель/защитник обеспечить услуги по представительству не хуже чем адвокат от адвокатского образования?

может, не сомневайтесь. Всё настолько индивидуально

[humanid]

Спасибо большое за ответ. в законе "Об адвокатской деятельности ..." сказано что адвокат как представитель может действовать на основе доверенности, по аналогии гражданин тоже может участвовать в процессе по доверенности. Но, возникает вопрос, как это процессуально выглядит? Т.е. адвокат получает ордер на представительство и тем самым подтверждает полномочия как защитника на стадии предварительного расследования, в иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.
А что в таком случае могут потребовать у гражданина как представителя на основании доверенности?
И как это процессуально закрепляется до суда?
Может ли суд впоследствии своим определением/постановлением отказать в представительстве гражданину, действующему по доверенности?

[1Vladimir]

Если вы хотите участвовать в уголовном процессе, то В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

[1Vladimir]

доверенность действует в гражданском или административном процессе.

[Timurey909]

Интересно, а если уголовное дело не возбуждено, а в нем отказано. После этого заявитель обжалует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Может ли судья на судебном заседании при рассмотрении жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела признать защитником гражданское лицо, о котором будет ходатайствовать заявитель, чтобы он представил его доводы в суде???

[crim]

Может ли судья на судебном заседании при рассмотрении жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела признать защитником гражданское лицо, о котором будет ходатайствовать заявитель, чтобы он представил его доводы в суде???

ППВС №1 от 10 февраля 2009г. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
5. По смыслу статей 123 и 125 УПК РФ жалобу на процессуальные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора вправе подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы, а также действующий в интересах заявителя защитник, законный представитель или представитель. Представителем заявителя может быть лицо, не принимавшее участия в досудебном производстве, в связи с которым подана жалоба, но уполномоченный заявителем на подачу жалобы и (или) участие в ее рассмотрении судом.

[Timurey909]

Сообщение от crim

Представителем заявителя может быть лицо, не принимавшее участия в досудебном производстве, в связи с которым подана жалоба, но уполномоченный заявителем на подачу жалобы и (или) участие в ее рассмотрении судом.

А как его уполномочить???
Доверенность не катит, а гражданское лицо не адвокат, чтобы заключить с ним договор.

[crim]

Там написано, что представитель может. Представительство офорляется нотариально заверенной довереностью и суд допускает в дело.