[Бирюков Виталий]

Имеет ли практический смысл такая формулировка "Считаю, что при рассмотрении надзорной жалобы судья Иркутского областного суда Поповой А.А нарушила пункт 2 статьи 382 ГПК РФ. В своем определении (страница 3, последний абзац) судья Попова А.А. ссылается на «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года №530». Данное постановление при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанции не рассматривалось и не изучалось. Таким образом судья Попова А.А. нарушила пункт 2 статьи 382 ГПК РФ согласно которой судья выносит определение по результатам рассмотрения дела, истребованного в суд надзорной инстанции."

[Femistoklus]

Сообщение от Бирюков Виталий

при рассмотрении надзорной жалобы судья Иркутского областного суда Поповой А.А нарушила пункт 2 статьи 382 ГПК РФ

ИМХО, корректнее в принципе писать так:

"судебный акт (определение, постановление ...) противоречит части 2 статьи 382 ГПК..."

[Бирюков Виталий]

Сообщение от Femistoklus

ИМХО, корректнее в принципе писать так:

"судебный акт (определение, постановление ...) противоречит части 2 статьи 382 ГПК..."

Спасибо за правку, так конечно лучше. А с юридической точки зрения?

[Femistoklus]

Бирюков Виталий, Вы имеете в вилу мат. часть?
Я не силен в

Сообщение от Бирюков Виталий

«Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года №530»

може Вам в другой раздел? Или я не понял вопрос...