[nikanor1728]

Моя жена - сотрудник ФСИН. Она пошла на прием к врачу-кардиологу в поликлинику ФСИН. Врач затруднился с определением диагноза и дал направление в областной кардиологический центр для получения консультации и определения диагноза.

1. Имеет ли она право на посещение кардиологического центра в рабочее время, не засчитают ли ей прогул?

2. Имеет ли она право на бесплатную консультацию, обследование и постановку диагноза в кардиологическом центре, так как центр не является учреждением здравоохранения ФСИН и обычно сотрудникам ФСИН отказывают в получении бесплатной медицинской помощи в учреждениях здравоохранения, не являющимися подведомственными ФСИН.

3. Кто должен выписать больничный на время проведения обследования, врач ведомственной поликлиники или врач кардиоцентра?

Заранее благодарю за помощь.

[Vladimir222]

Сообщение от nikanor1728

Моя жена - сотрудник ФСИН. Она пошла на прием к врачу-кардиологу в поликлинику ФСИН. Врач затруднился с определением диагноза и дал направление в областной кардиологический центр для получения консультации и определения диагноза.

Если ваш врач дал письменное направление, значит обязан изначально вам все объяснить. Если посещение ОКЦ иначе как с пропуском рабочей смены невозможно, обязан дать освобождение.

Сообщение от nikanor1728

2. Имеет ли она право на бесплатную консультацию, обследование и постановку диагноза в кардиологическом центре, так как центр не является учреждением здравоохранения ФСИН и обычно сотрудникам ФСИН отказывают в получении бесплатной медицинской помощи в учреждениях здравоохранения, не являющимися подведомственными ФСИН.

А почему ваш доктор свалил все на вас? Он что, первый день работает в вашей организации? Почему он заранее не обговорил возможность консультации, или когда "петух клюнет"? Налицо профессиональный пофигизм! Вот со всеми этим вопросами сначала к нему, затем к командиру! Обычно в приличных ФСИН вопросы оплаты заранее обговорены.
PS: Надеюсь вопрос не касается экстренной помощи?

[nikanor1728]

Вы правы насчет профессионального пофигизма.

Он усугубляется еще и тем, что сотрудники боятся жаловаться на врачей в своем ведомстве, так как за это их могут уволить (это устойчивая жизненная позиция сотрудников), а врачи, зная или чувствуя это, просто забивают на выполнение своих обязанностей. В результате имеем то, что имеем.

Сегодня звонил на горячую линию областного Минздрава, там долго не могли понять, почему у нее нет страхового полиса и в чем проблема его получить, по-моему, они так это и не поняли, но посоветовали выяснить, заключен ли соответствующий договор между ГУФСИН и кардиоцентром, и если нет, то значит обследование будет платным.

Но как так? Значит любой безработный в нашей стране, может пойти и получить страховой полис, на основании которого пойдет и будет обследоваться бесплатно, а сотрудник ФСИН, угробивший здоровье, работая на государство, должен обследоваться только за деньги?

Другой же врач, невропатолог, дал направление к окулисту. Ну как направление, не к какому-то конкретному окулисту, а к тому, у которого есть определенный прибор, там глазное дно посмотреть, причем он не знает у какого именно окулиста есть этот прибор, вы идите и сами найдите и пройдите обследование и придете с результатами.
Куда идти? К какому врачу? В какую больницу? Если в гражданскую, то там тоже не примут бесплатно!

Как вообще себя вести с этими врачами и как аргументированно можно возражать тому бреду, который они несут?

[Vladimir222]

nikanor1728,В прошлом месяце подобный вопрос задавал тоже работник ГУФСИН. Похоже не у вас только так. 03.09. в новостной ленте сообщили о новом законе обращения в минздрав. Решать то этот вопрос нужно на их уровне! Просмотрел мельком. Можно задать вопрос в интернет приемной. Срок ответа - 20 дней. Только кто поверит, что будет хоть какой то результат.

Сообщение от nikanor1728

Сегодня звонил на горячую линию областного Минздрава, там долго не могли понять, почему у нее нет страхового полиса и в чем проблема его получить, по-моему, они так это и не поняли,

Увы... Значит и там развал. Жаль, не могу вам помочь.
PS: Глазное дно смотрит любой окулист. Это процедура простая и не требует сложных инструментов. Только что желает увидеть невропатолог на дне? Похоже идет перипихивание больного с целью свалить на кого то ответственность. Для меня, врача с несколькими специализациями это очевидно. Направляя к узкому специалисту ваш невропатолог должен был бы указать предполагаемый диагноз и вопросы к узкому специалисту. Это так или нет? Если не так, консультация окулиста теряет всякий смысл.

[nikanor1728]

Ну а вообще, если начать с самого начала. Есть Конституция, там не сказано про ограниченные права сотрудников ФСИН, может накатать какую-нибудь жалобу в Минздрав, посмотреть, что ответят, ну и в случае чего - в суд подать на больницу?

Я предприниматель, и у меня есть время и деньги, чтобы этим заниматься, просто для начала хочу выстроить систему координат, в которой сейчас мы находимся - по закону жена имеет право получить медицинскую помощь бесплатно или нет, и больница отказывает ей, пользуясь незнанием своих прав? А от этого уже плясать дальше.

[Vladimir222]

nikanor1728,Опишите ситуацию с вашей супругой детально. Еще, какие методы обследования имеются в вашей полуклинике. ЭКГ, R- снимки сердца, Снимки шейного и грудного отдела позвоночника изначально необходимы! Каки биохимические анализы были ? Они проведены? Ваш кардиолог объяснил, в чем трудность диагноза? Вы задавали ему эти вопросы? Насколько он кардиолог? Есть сертификат, проходил обучение, да врач ли он вообще? Вы стесняетесь задать ему эти вопросы? Если культурно и без эмоций, то допустимо и нужно!
PS: Уважающий себя кардиолог области без этих обследований консультировать не будет, ну разве что больного из некого захудалого села, где кроме фельдшера ничего нет. Тогда ему придется взять на себя все обследование и держать больного неопределенное время, пока не будут получены результаты. Где держать, не при каждом центре есть гостиница, вопросы по б/л. и многое другое.

[Vladimir222]

Сообщение от nikanor1728

может накатать какую-нибудь жалобу в Минздрав, посмотреть, что ответят, ну и в случае чего - в суд подать на больницу?

В законе вы лечитесь за счет средств ФСИН и в мед. учреждениях ФСИН. Если вам требуется общая сеть, ФСИН оплачивает ее услуги. Нет договора, услугу имеют право отказать. Жалоб в Минздраве выше головы! Вам ответят отпиской.

Сообщение от nikanor1728

по закону жена имеет право получить медицинскую помощь бесплатно или нет, и больница отказывает ей, пользуясь незнанием своих прав?

В законе есть господин ПОЛИС. Нет полиса, нет прав! Повторюсь, вопрос решаем только на уровне правительства. Вы бесправны по факту!
PS: Вам с женой решать, или Российскую медицину лечить? Я предпочитаю решать реальные вопросы. Читайте выше! Если буду полезен, хорошо.

[nikanor1728]

Посмотрите пожалуйста направление, которое выдал врач.
Насколько я понимаю, в графе "Дата, номер договора о предоставлении медицинских услуг", вписаны данные существующего договора, заключенного между ГУФСИН и кардиоцентром?

А если это так, значит мы имеем право требовать предоставления бесплатных услуг?

[borzzi]

Сообщение от Vladimir222

В законе вы лечитесь за счет средств ФСИН и в мед. учреждениях ФСИН. Если вам требуется общая сеть, ФСИН оплачивает ее услуги. Нет договора, услугу имеют право отказать. Жалоб в Минздраве выше головы! Вам ответят отпиской.

В законе есть господин ПОЛИС. Нет полиса, нет прав! Повторюсь, вопрос решаем только на уровне правительства. Вы бесправны по факту!

Никанор, позвольте высказать Вам свою позицию со смежным опытом, приведя в качестве здравой и грамотной мысли цитату Владимира.
В моем ведении одно время работали выходцы из специальных структур, я сам пользовался услугами ведомственных поликлиник.

Раньше было все так: работодатель предоставлял право пользоваться ведомственной поликлиникой. Это право работника, не обязанность! Т.е. федеральное министерство, территориальный орган за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с предоставленными ему нормативными правовыми актами полномочиями организовывал медицинское обслуживание своих сотрудников и, при наличии такой возможности, членов их семей. Это считалось круто! Все ходят в "обычные" поликлиники, а ты и члены твоей семьи - в ведомственную: где "свои" врачи, нет очередей, индивидуальный привилегированный подход! К тому же, никто не запрещал оформить полис ОМС и ходить параллельно (но уже в свое свободное время) к врачам "обычной" городской поликлиники.
Однако с введением "подушевого" финансирования медицинских услуг ситуация поменялась: поликлиники как (Ф)ГБУЗ перешли на подушевое финансирование и это финансирование стал обеспечивать фонд ОМС за счет средств социального страхования. Теперь, нужно стал написать заявление на прикрепление к "ведомственной" поликлинике (по желанию) и там продолжать получать медицинские услуги или выбрать иную по своему желанию.
Ситуация, описанная Вами, когда ФСИН содержит свои поликлиники, это антагонизм. Но если у него так много денег, что он готов оплачивать то, за что платит ФОМС, то это вопрос уже к Счетной палате
Опять же. Возможно существуют ведомственные НПА, определяющие объемы медицинской помощи, оказываемой ФСИН. Для сравнения: медицинские осмотры на профпригодность, когда работодатель обязан за свой счет обеспечивать условия получения работниками медицинского осмотра. Список того, что в рамках этих процедур оплачивает работодатель утверждены приказами Минздрава РФ по каждому из видов проф.деятельности. И работодатель, оплачивая оказание данных услуг, никак не претендует на полное мед.обеспечение работника в объемах стандартов мед.помощи, утвержденных Правительством РФ.

К тому же, Вы и Ваша супруга остаетесь гражданами РФ. На вас распространяется действие конституции РФ и федеральных законов, потому Вы с супругой можете, как правильно отметил Владимир, получить своего "господина ПОЛИС" и получать бесплатное мед.обслуживание "как все", прикрепившись к медицинской организации. Полис Вам выдадут в МФЦ.