03.03.2010, 20:44 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 18
Благодарности: 16
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Иммунитет адвоката
я осуществляю представительство потерпевшего на стадии предварительного следствия по факту его избиения сотрудниками милиции. сотрудники по делу статуса не имеют. у/д возбуждено с трудом по моему настоянию,(брат прокурора фигурировал в материалах моей проверки) тихонечко попросили эту часть материала не приобщать взаамен возбуждения уголовного дела. возбудили не в отношении, а по факту. прикрывательство сотрудников милиции со стороны СК при прокуратуре района продолжается. дело простейшее, но волокитится и продлевается. уже заканчивается срок 5 месяцев. я не иду на уговоры СК оставить милиционеров в покое. за это время подпустили ко мне оперка, одного из участников избиения моего клиента, который просил меня, что сделать чтобы избежать ответственности. Я при разговоре сказал, что моральный материальный вред потерпевший оценивает в 400 тыс. идите все собирайтесь просите прощение. разговор записывался с помощью спецсредств. до разговора он обратился в ОСБ, которые и проводили оперативно-технич. мероприятия в отношении меня. ст. 8 ФЗ об адв. деят. .... запрещает. суд имеет право вообще выносить постановление о проведении ОТМ по делу моего доверителя, которое находится у меня в производстве? посоветуйте. заранее спасибо!!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2010, 20:45 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 18
Благодарности: 16
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
потерпевший признан гражд. истцом на указанную сумму.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2010, 20:50 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 18
Благодарности: 16
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
в Управлении СК дсе так и думают, как мне хребет сломать. обрадовались. а я считаю, что действовал в рамках закона, кодекса проф. этики адвоката.
как бороться с районными СК которые хотят дело нправить в суд даже без допроса потерпевшего. нашли одного гражданского, на которого навешали 112 ую, а по 286 ч.3 хотят приостановить за неустановлением, хотя потерпевший может их опознать и с одним уже была очная ставка это начальник службы крим. милиции РОВД. Помогите |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2010, 20:59 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 18
Благодарности: 16
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вопрос как бы делится на две половины:
1. как заставить привлечь виновных, поменять им статус? вышестоящие спускают все жалобы по подследственности в район. даже генпрокуратура и .. 2. есть ли в моих действиях состав 163 УК? да и еще 3. как с судебным решением на проведение орм в отношении меня? законно ли оно? поскольку ч.3 ст8 фз об адвок. деят. гласит, что Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.03.2010, 00:55 | #5 | |||
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
06.03.2010, 13:20 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 18
Благодарности: 16
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.03.2010, 15:34 | #7 | ||
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Перечитайте еще раз мое сообщение:
Цитата:
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
07.03.2010, 17:47 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 18
Благодарности: 16
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
после чего предупредил своего доверителя, чтобы никаких денежных средств он не принимал. как он и сделал Последний раз редактировалось MAGELLAN; 15.03.2010 в 10:22.. Причина: лишнее сообщение! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.03.2010, 19:46 | #9 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вы задали вопрос о законности проведения в отношении Вас ОРМ. Ответ дан. Дальнейшее - за Вашим защитником. ("Не защищай себя сам", говорили древние римляне). P.s. Вы об этом факте в Адвокатскую палату своего субъекта сообщили?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.03.2010, 23:24 | #10 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А американцы перефразировали: "Если Вы сами себе адвокат, то Ваш клиент- идиот".
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях